[社論]解開大選資金枷鎖再行

面對民主黨代表鄭大哲所作的“籌集200億韓元大選資金”的發言引發的風波，青瓦台方面以黨政分開原則爲由，表明了不予發表任何評論的立場。而這無疑是一種有悖常識的舉動。僅僅出於對大選資金的來源及用處的考慮，也難以如此毫無顧忌地脫口而出此等言論。面對盧武鉉總統成爲該政黨總統候選人時發生的事件與“黨政分開”的原則扯在一起的做法也無疑是過於牽強。這種跨越時空地運用黨政分離原則的便利主義做法也就無原則性可言。

甚至給人一種青瓦台方面沒有意識到事態的嚴重性或者有意回避的印象。政界對此表現出猶豫不決的態度，而檢察機關更是以“有具體嫌疑方可立案調查”爲由表態頗爲謹慎。應該說其中不乏做出這種表態的“奧秘”。因爲大選資金疑惑歷來是儘管每次大選中毫不例外地曝出，但相關各方均考慮到可能出現的破壞性結局而無人膽敢貿然揭底，更談不上徹底澄清，而往往只好停留在心照不宣的隱蔽狀態，成爲最爲不可告人的“隱私”。

需要指出的是，儘管慣例如此，但面對目前情況下的大選資金疑惑的出現，如果盧武鉉政府指望繼續一帆風順地航行下去似乎又並非易事。因爲其後遺症會在四年零七個月的任期內會隱隱作痛，甚至很有可能在任期結束後也會“糾纏不清”。對於97年大選時，大國家當動員國稅廳籌集大選資金的所謂“稅風”事件的審判不是至今還在進行著嗎？

無論是青瓦台還是政界應在現在解開大選資金疑惑這道枷鎖。而爲了實現這一點，首先應由當事者們應坦白交待事情原委並誠懇謝罪。之後應等待國民的判決，並改善相關制度。其間面對國民們不斷提出的政治改革要求充耳不聞的政界，如果現在才以“不現實的政治資金制度無法執行”爲由，企圖混淆視聽，則會面臨更加嚴厲的斥責。

既然確保政治資金的透明性是政治改革的核心，政界就有足夠的理由將此次事態作爲進行政治改革的契機。當然盧總統應首當其衝。我們期待著總統的決定。