最近,隨著證券集體訴訟、公務員工會生命倫理等方面的包含社會矛盾因素的敏感法案陸續被提交到國會,汝矣島逐漸成爲了利益團體的“鬥爭戰場”。
其中,一方展開要求保護荒野的“三步一拜”大行進,而另一方舉行敦促荒野開墾事業的鬥爭大會,從而浮現爲社會爭議問題的新萬金荒野開墾事業就是典型的事例。特別是,大國家党安商守等議員表示,將向國會提交禁止新萬金事業的《公有水域填埋法》修改案。以此爲契機,預計各利益集團的矛盾將進一步惡化。
而證券集體訴訟法案的處理工作也是將於6月份舉行的臨時國會的最大爭議點之一。
證券集體訴訟制是一個股東因受財務欺詐、股價操縱、散佈虛假消息等影響而遭受損失,以此爲由向法院提起訴訟時,如果勝訴,受同樣損失的其他股東可無需經過起訴程式,得到應有的賠償的制度。雖然大國家黨與政府在集體訴訟適用物件、企業規模、實行時間及防止訴訟泛濫對策等方面存在意見分歧,但很有可能制定完善措施後處理該法案。
對此,全國經濟人聯合會和大韓商會等團體稱:“如果提起證券集體訴訟,僅提起訴訟的事實本身就能使股價大幅下跌。”並分別向國會要求加強訴訟泛濫防止對策及把訴訟泛濫防止對策予以最簡單化,以使市民團體及工會均可提起訴訟。
另外,爲決定罷工與否問題而進行表決的公務員工會問題也將隨著批准使用工會名稱及賦予部分團體協商權的政府案提交到國會,有可能再次死灰復燃。目前的政府案比不允許公務員工會使用工會名稱的以前政府案進一步體現了工會要求,但全國公務員工會反對政府以特別法形式單方面通過公務員工會法,並表示將以“爭取徹底的勞動3權”爲目標,拒絕這一法案。
此外,宗教界和科學技術界意見不一的生命倫理法案、婦女界和宗親會對立的戶主制廢除法案(民法修改案)等法案處理過程也將面臨陣痛。
成東基 esprit@donga.com






