△“保持冷靜思考階段並研究”=教育副總理尹德弘當天上午在接受MBC廣播《孫右熙的視線集中》節目組採訪時對“教育部的決定是否爲對全教會的要求讓步的結果”的問題,回答稱:“此次決定的旨在尊重國家人權委員會的判斷,並考慮多種情況推遲NEIS的實施,並非讓步于全教會。”尹德弘還說:“NEIS作爲電子政府的11大課題之一,深信在安全方面比CS更堅固。此決定的意圖在於補充完善問題缺陷的同時,保持6個月的冷靜思考階段,並聽取專家們的意見。”
尹德弘強調:“這說明NEIS體系只中斷6個月,並非恢復到CS。從現在開始將拿出民主、規範性運營方案。”
他還對“NEIS的保留是否意味重新實施?”的問題表示“依個人觀點而言,(NEIS的實施)是時代發展趨勢,但如果存在問題就應加以完善補充。在這一過程中如果教育界分裂,就應通過對話協調意見。”
他當天在與民主黨進行的黨政協商中也表示:“宗旨在於維持6個月的保留期,但妥協結果的部分內容被錯誤傳達。將在新組成的資訊化委員會經研究在年底拿出結論。”
△全教會“CS恢復無變化”=全教組政策企劃局局長金鶴漢表示:“全教組根據協定,對在NEIS中排除教務學社、升學入學、保健三個領域的立場並無變化。深信教育部遵守協定內容。”
全教會發言人宋原載解釋稱:“將學生資訊輸入NEIS的本身就是侵權行爲,這是人權委的判斷。因此,事實上不可能實施NEIS。通資訊化委員會實施加強安全措施的CS是全教會的目標。”
據此預計將在新組建的資訊化委員會也會繼續出現實施NEIS還是CS的紛爭。
△教總提出協助罷免尹德弘的要求=會長李君賢等教總會長團當天上午訪問了民主黨和大國家黨並表示:“代表國民的國會應糾正失去公正性的政策決定。”並要求向國會提出尹德弘罷免提議案。
經濟正義實踐市民聯合會發表聲明稱:“對NEIS的實際中斷決定,並未解決問題,反而正使矛盾升溫。研究國家層次上的資訊系統問題並非僅局限於教育部門之事,還應慎重考慮僅與全教會代表進行協商做出的對NEIS的政策判斷是否正確。”
所謂NEIS是指利用寬帶網連接教育部和市、道教育廳以及小學、中學、高中,在中央管理信系的系統,處理學生成績、統計管理等工作效率極高且具備較高的安全性;所謂CS是指在以學校爲單位獨立運營的封閉行政網,其安全性較爲脆弱且各學校須留用專門管理員。
inchul@donga.com






