[社論]土地疑惑記者招待會，是解釋還是訴苦？

對胞兄盧建平的財産問題表明立場的盧武鉉總統的記者招待會與其說解釋，不如說是訴苦。面對錯綜複雜的財産形成過程的諸多疑問，簡短的回答解釋似乎仍存在較多的局限性。無論如何，正如盧武鉉所言誰也不想以消耗性爭議浪費國家財産。然而，問題在於存在分歧的意見和協調方式的差距。

盧武鉉雖稱：“太殘酷了，希望對總統及其家屬給予隱私空間。”，但是在歷代政權中，目睹衆多總統親屬醜聞的國民認爲總統家屬也是應接受徹底驗證和監視的“准公職”。盧武鉉雖然強調沒有不正當違法行爲，但國民最爲關心的無非是道德與倫理問題。而且不正當違法行爲的存在與否應是在真相查清以後再做判斷之事。

如果想讓盧武鉉的主張具有說服力，首先應消除國民心頭之疑惑。然而，儘管已舉行記者招待會，扔留下諸多疑問。作爲盧武鉉的“長期同行、同志”即將站在法庭受審的安熙正從NARA綜合金融公司收受的政治資金的最終使用者是誰，尚被置於迷霧當中。

同時，因債務關係自然歸屬盧建平財産的土地是否經過正式所有權轉移手續？“與普通交易不同，無利益交換的‘善意交易’”如何理解；政治贊助人爲何爲私人償還債務？這種交易或變通手段是否合法？可利用權力介入其中的政客的經濟活動果真與普通人的經濟活動相同？等等又産生了幾種新的疑問。

盧武鉉既然已召開記者招待會，還須顧忌什麽呢？爲了及時平息消耗性爭論，就應如市民團體的要求委託防腐敗委員會或檢察機關實施客觀的調查。筆者認爲這才是明智的選擇。希望儘快理清盧建平財産疑惑將成爲任期還剩四年零八個月的盧武鉉的良藥，而不是毒藥。