目前,伊拉克戰爭仍留有確認薩達姆·侯賽因的去向、查出並銷毀大規模殺傷性武器(WMD)等零散課題。
對此,美國總統喬治·W·布希於1日宣佈“主要戰鬥已經結束”,這種實際上宣佈結束戰爭的做法是否妥當?
據美聯社報道,在歷史上的戰爭中,美國不清不楚地結束戰爭的情況頗多,如果布希政府在伊拉克戰爭中發表停戰宣言,則必須掌握選舉尚有多少時日、侯賽因的行蹤如何等問題後,再進行公佈。
以南北戰爭爲例,1865年4月9日,南軍羅伯特·李將軍在維吉尼亞州Appomattox法院向北軍尤利塞斯·格蘭將軍投降並在投降書上簽字,但最後一場戰鬥是在同年5月26日結束的。
而“6.25”戰爭並未宣佈結束戰爭而宣佈了停戰。
海灣戰爭也未正式結束戰鬥。當時任美國總統的喬治·布希於1991年2月27日表示,“聯軍已解放了科威特,對伊拉克的戰爭將會持續下去。”
在此情況下,隨著伊拉克接受所提出的條件,戰鬥宣告結束。
2001年阿富汗戰爭並未正式宣佈結束,只是以同年12月22日在首都喀布爾成立臨時過渡政府以及美國代表部升起美國國旗替代了宣言,但至今阿富汗的塔利班政權及恐怖組織“阿爾·凱達”的殘餘力量仍在與美軍展開局部交戰。雖然在阿富汗和巴基斯坦邊境仍進行著戰鬥,但美國國防部長拉姆斯菲爾德宣佈“安全模式已得到確定。”
伊拉克戰爭的情況也十分相似。這與以在文件上簽字的方式宣佈結束戰爭的第一次、第二次世界大戰截然不同,因爲至今尚未發現投降的主體侯賽因的行蹤。
這與布希總統在2001年發生“9.11”恐怖事件後表明反恐戰爭性質時所表示的“這不是簡單的戰鬥,而是至今我們未面臨過的長期的軍事行動。”也有一定的關係。
據美聯社報道,坦普爾大學軍事歷史學家格雷古利·歐文表示,“美國政府在宣佈‘戰爭結束’之前,希望能夠掌握日益臨近的選舉日和侯賽因的行蹤。”
權基太 kkt@donga.com