伊拉克戰爭還未開始，就將世界分爲兩個對立的陣營。美國爲了在聯合國授權的情況下攻擊伊拉克而做了許多外交努力，但最終未能說服法國、德國、俄羅斯等國。因爲其他國家不同意立足於“提前剷除即將到來的危險”這一先下手攻擊戰略的戰爭。與此同時，事實上由美國、英國與伊拉克展開的這次戰爭，爲了造成國際輿論展開了激烈的競爭。有分析認爲伊拉克只防守而不使用化學武器的原因是爲了在正義性上取勝。
△美國的《基督教徒科學箴言報》將這種在真正戰場背後展開的另一種戰爭稱爲“認識戰爭（War of perceptions）”。也就是說這是一種對於這一戰爭到底是爲了伊拉克人民的解放和國際安全保障的戰爭，還是帝國主義式的侵略戰爭而展開的性質論戰。從長遠來看，也是影響到以後國際歷史學關係及美國地位的論戰。這一報紙將死傷人數、大量殺傷性武器的存在與否、戰後伊拉克的石油管理、戰爭期間等作爲了衡量“認識戰爭”勝敗與否的主要因素。如：若伊拉克人民的死傷人數很多，而且也沒有發現大量殺傷性武器的話，美國就算從真正的戰爭中取勝，也會在“認識戰爭”中戰敗。戰後，就算美國隨意控制伊拉克的石油，主張“因石油而發動了戰爭”的反戰論者的主張將得到更多支援力量。
△伊拉克戰爭還因導致歷史上範圍最廣、最激烈的反戰示威而將被人們所銘記。包括歐洲、亞洲、中東、南美在內，就連戰爭當國 – 美國、英國也有許多市民參加了反戰示威活動。因同一事件而在全世界範圍的數十個國家同時進行示威活動是史無前例的事情，這真正令人感覺到世界變成了地球村。一直到最後還呼籲防止戰爭的教皇約翰·保羅二世在爲伊拉克的和平而召開的祈禱會上對於異教徒 – 伊拉克人民說“精神上感到很親密”。
△韓國雖然是在伊拉克戰爭上支援美國的30個國家之一，但反戰輿論絲毫不亞於其他國家。對於25日在國會表決的派兵動議案上各界層的贊成與反對針鋒相對。“到底怎麽做才會對國家利益有所幫助？”這一問題上的判斷也各不相同。既有在野黨內的反對論者，也有野黨內的贊成論者。這足以表明這次事件很難做出判斷。不知有沒有絕妙方案可以滿足“和平”這一維護人類普遍價值的名份及亟待解決北韓問題的現實論？
評論員 金相榮 youngkim@donga.com
About Dong-A Ilbo