“第三條路依然存在”

“第三條路依然存在。如果希望有個強有力的而又有能動性的經濟，那麽首先應該明確社會性定義。”

在1997年總統選舉中，提出曾帶給英國勞動黨一個壓倒性優勢的所謂“第三條路”這一政治哲學立案的幕後核心人物英國國務大臣大衛·密爾文德（照片）於13日出演了BBC（英國廣播電臺）廣播電臺採訪節目，發表了“第三條論”擁護論。

由於最近反復無常的惡生條件，英國首相托尼·布萊爾的人氣急速下滑，一直以來被認爲是他的名號的“第三條路”也隨之面臨內外譴責。

密爾文德國務大臣將紮根“第三條路”的布萊爾主義壓縮解釋成△比起出身，更重視能力的開放社會△隨著權力富有責任的強大市民社會△以活躍的外交把英國鑄造成歐洲主導國家。

他似乎意識到“第三條路”不過是“戴上左派面具的餘契爾主義”的譴責，還強調稱：“80年代的保守黨派曾主張提高經濟效率，但‘新勞動黨’則推出了應首先確立社會定義的立場。”

不過，他那孤芳自賞的“第三條論”擁護論卻已經很難引起大的反響。因爲目前社會各界紛紛譴責布萊爾政權在經濟增長方面也未能取得大的成果，加上自“9.11”恐怖事件以後，在外交方面過分急於對美國察顔觀色。

事情到了這個地步，德國首相格哈德·施羅德和前法國總理雷諾·嘉士賓也在落井下石地稱，很難理解“第三條路”到底意味著什麽。甚至就連勞動党政府副總理約翰·布萊斯克也開過於諷刺的玩笑稱，在書店的神秘角落裏找到了關於“第三條路”的書籍。Heritage財團國際研究所副所長赫利·戴爾最近通過《華盛頓時報》的短評預測道：“標榜第三條路而執掌政權的布萊爾首相至今仍在苟延殘喘是由於在傳統的勞動黨政策上，向右傾轉移了政策方向。”，“在右傾化的歐洲，第三條路將走向低潮。”

金正眼 credo@donga.com