聽證會的第2天即30日,與前一天不同,國務總理提名人張裳對議員們的質疑做出了積極的具有進攻性的應對。
前一天,張提名人有時以“真是對不起”的方式做出讓步,但當天對僞裝入住以及房地産投機等與道德性相關的問題,採取了積極的反對態度。
當聽到大國家党議員沈在哲一味地追問僞裝入住問題時,張提名人就針鋒相對地稱,“如果像在法庭上審問犯人一樣一一調查,可能有些問題,但如果是片面地追究責任,就不要再向我提出任何問題。”
當沈議員繼續表示,“關心聽證會的所有國民都認爲是僞裝入住”,這時張提名人毫不客氣地說到,“這只是議員先生的想法,不要說成是全體國民的想法,標榜稱國民輿論是議員先生收買民心的舉動。”
張提名人對大國家党議員李柱榮的提問“如何積攢了達14億韓元的現金資産?”指責說,“這種提問如果不是把我看成是強盜,就是對我的一種侮辱。不應該懷疑只吃價格爲3000韓元的午餐而不吃1萬韓元的,不坐計程車而擠公共汽車,如此艱難地積攢的錢。”
接著,張提名人對大國家党議員金容鈞提出的公寓投機疑惑,斷然否絕稱,“如果離開平衡性、公開性,只以單方面的想法做出結論,則在座的任何一位也不可能是自由的。如果指定一個方向後,則給人一種這樣也可以成爲一個題材的傷感的想法。”
張提名人還表示,“在評價一名公職候選人上,過於偏向于一方。在此說出這樣的話,知道是一種失禮,但憲政史上首次進行的聽證會上應樹立品格,這樣才不至於延襲到下次。”
金正勳 jnghn@donga.com






