[社論]金剛山旅遊事業債臺高筑

現代峨山的金剛山旅遊事業目前已陷入僵局﹐正是原先知識分子們所預料的那樣。原來﹐該事業計劃以年均遊客72萬為準﹐但至今每年平均遊客數卻不到20萬。再加上﹐船上的賭場和免稅店營業計劃根本不符實際。這些都是導致今天危機的原因所在。

不過﹐導致該事業陷入困境的根本問題出在現代與北韓簽署的入山費合同上。從正常觀點來看﹐每個遊客一天向朝鮮支付100美元是不合理的。世界著名的旅遊勝地﹐即使擁有多麼美麗的自然景觀和優秀的設施﹐也不會收那麼高的入場費。美國的大峽谷和黃石國立公園的入場費﹐不管你玩幾天都只收30美元左右。

到底是經過了怎樣的協商過程﹐才簽署了每月向北韓支付1200萬美元(約150億韓元)的入山費契約的呢﹐人們至今仍無法獲得正確的解釋。若是現代公司獨自檢討其可行性而得出了這種結果﹐那它難免會被人們認為連事業展望都無法做好的企業。若是政府出於對北韓的援助政策﹐默認契約協商過程﹐並答應向北韓提供如此高昂的代價﹐那麼﹐現代只能算是盲目的北韓援助政策的犧牲品。

目前﹐北韓拒絕現代峨山提出的將入山費減價的要求。若北韓認為這樣能夠逼我政府支持現代公司﹐這就是錯誤的判斷。因為國內銀行判定該事業缺乏可行性﹐不願提供貸款。如果政府不顧現實而予以支持的話﹐很可能引起國民的反對。在資本主義社會﹐不能創造效益就放棄經營那是理所當然真理。而且﹐金大中總統通過與國民的對話已重申了這一點﹐他說﹐民間層次的對北韓事業應重視效益。除非目前的狀況有所改善﹐要想恢復金剛山旅遊事業仍將是困難重重。究其原因﹕離鄉背井的韓國百姓等主要旅遊對象大部份都去過﹔金剛山已失去“禁區”的神秘﹔輿論還批評說旅遊日程單調﹑太受限制等。

不過﹐考慮到金剛山旅遊事業的象征意義﹐應該說還是值得堅持的。重要的是﹐導致目前危機的現代公司﹑我國政府及北韓當局應回到談判桌上來﹐討論適當的解決方案。在此﹐必需以入山費減價為先決條件﹐不然﹐就要重新檢討這項事業計劃。