韓國副總理兼財政經濟部長官陳稔在答复國會對政府提問時指出,韓國陷入經濟危機在一定程度上可歸咎于政治界的政治斗爭.他還在國會財經委員會會議上表示,只要有選舉等政治活動,就無法按照經濟邏輯來解決經濟問題.他的話十分發人深省,值得政治界引以為鑒.
回顧過去,眾所周知,我國經濟1997年發生嚴重的危機,去年初才剛剛出現复蘇的勢頭.正在那個時候,政治界圍繞4.13國會選舉展開激烈斗爭,尤其是執政党向經濟部門提出強詞奪理的要求,嚴重阻礙經濟改革.解決金融機構的呆坏賬問題,銀行的結構調整,公共企業的民營化等很多亟需解決的懸案,因政治界的要求被推遲到選舉結束之后再付諸討論,反之,考慮到勞動者的選票,國會連日討論諸多改革法案.這就是典型的例子.
政府遷就政治界的要求,結果,我國社會自陷入外匯危機之后出現的日益高漲的緊張气氛變得十分松懈.后來,要再進行改革,就遇到更大的社會矛盾,造成國民無法承受的負擔.僅在不久前,在經濟一落千丈的情況下,國會運作脫离正常軌道,很多法案被拋到九霄雲外.
陳稔總理稱,在此緊急情況下,由于國會預算審議一直拖延時間,未能及時進行,因此他有十天未能去政府果川廳舍.可見,政治界置直接關系到國計民生的經濟問題于不顧,熱衷于政治斗爭.如果說政治界的政治斗爭是阻礙我國經濟复蘇的罪魁禍首,這就意味著我國政治失去了方向,缺乏正确的目的.
陳稔總理雖然提到過去的往事,然而試問,目前我國是否政治優先于經濟呢？政府解決現代問題的過程與解決大宇問題的過程嚴重不符.不僅如此,公共企業和銀行結構調整過程中,出現大量的失業是難以避免的現象.然而政府卻強調,不會出現失業問題等,簡直難以相信政府解決經濟問題的辦法完全沒有從政治上考慮.
當然,我國經濟政策失當的責任應首先歸咎于政府,尤其是經濟部門.因此,負責國家經濟的有關官員明明知道不對,而仍不能拒絕政治界的要求,這還是政府和經濟部門的責任.政府和經濟部門應以此為契機痛改前非,矯枉歸正.
經濟部門的領導承認,我國經濟政策被政治斗爭犧牲了.既然如此,今后,政府和政治界應努力避免重蹈過去的覆輒,使經濟政策免受政治影響而恢复正常運作.
About Dong-A Ilbo