在國稅廳和公正交易委員會對媒體公司進行調查的情況下,某時事周刊披露的一份文件正在引起軒然大波.該文件是執政党為控制媒體而制定的.他們在文件上指出,要把各家媒體公司分成“反政府”,“中立”,“親政府”這三類,而集中打擊“反政府”的媒體公司.為此,要設置“防火牆”,對媒體展開正面攻擊.這條消息實在令人震惊.從目前的情況看,該文件是否由執政党制定,尚無任何證据.但是,若該消息是事實,金大中總統和執政党對媒體的看法就大錯特錯了,而且已達到了危險的程度.
金大中政府比歷屆政府都強調言論的自由,并自詡是最保障言論自由的政權.然而,他們制定這种文件,而且在文件上使用的詞匯甚為極端.他們似乎將媒體公司視為作戰的對象,不禁令人感到遺憾.執政党為何把媒體分成“反政府”,“中立”和“親政府”三類呢？ 政府真的要與新聞界作戰嗎？
被披露的文件共有三樣,制定時期都不同.而且,這些與1999年李鐘贊陣營的“控制輿論文件”一脈相承.可見,執政党為推行“馴服”媒體工作,是經過長期密謀的.
很多人提出怀疑,認為正在對媒體公司進行的調查與此不無關系.該文件說,執政党應大刀闊斧地進行改革,在革新党風,鞏固陣營之后,制定有效的戰略,通過合法的辦法控制輿論媒體.金政權成為民主党代表之后,追求強而有力的政府,接著政府對媒體公司進行合法的稅務調查,都符合該文件的內容.目前,政府對文件所指出的“反政府”報社進行的調查最為嚴厲,這也是最佳的例證.文件還表示,要讓輿論改革運動成為社會熱門話題,以牽制輿論對政府提出批評.由此可以看出,政府的用意昭然若揭,即：與其說要進行媒體改革,不如說要牽制媒體提出批評.
据悉,該文件已提交給總統,執政党應徹底查明文件的來源等真相,作出讓國民能夠接受的解釋.媒體對權力机构進行監督并提出批評以明辨是非,實屬民主社會的基本价值.然而,政府卻把媒體這种角色看成“眼中釘”,試圖限制輿論媒體,這就等于不承認言論的自由.權力機構借媒體改革之名,行限制媒體之實,其陰謀絕不會得逞.
About Dong-A Ilbo