[社論]為何躲避有關公共資金的聽證會

有關公共資金投資狀況的國會國政調查聽證會終於化為泡影.此次聽證會的宗旨在於﹕對相當于國家預算的巨額公共資金的籌集﹑投資和執行過程進行調查﹐明辨是非﹐進行反思﹐以從中吸取教訓.然而﹐該聽證會因朝野之間發生磨察而無法正常召開.

在此情況下﹐大國家黨連日向媒體揭批有關公共資金投入的腐敗醜聞﹐使得公共資金問題日益收到國民的懷疑.令人哭笑不得的是﹐金融當局對此表示﹐將要親自出面辯白﹐即每天要作簡報.召開聽證會的目的正在於此.然而﹐他們偏偏拒不召開聽證會﹐卻仍針鋒相對﹐你死我活.若執政黨心無楫飽M應理直氣壯﹐說服在野黨正式召開聽證會向國民辯白.

也酗j國家黨的主張有相當一部份不切實﹐但仍有另一部份是需要追究調查的.首先﹐大國家黨主張﹐對公共資金投入最終進行審議並決定執行與否的儲備保險公社運作委員會批准了執行案件的99%.其中﹐90%以上的資金僅通過書面審議程序付諸執行.當初﹐設立儲備保險公社的目的在於經過徹底進行調查﹐公正執行公共資金預算.然而﹐該機構卻違背原來的宗旨﹐淪為政府的“傀儡”.果真如此的話﹐不禁令人大感失望.目前﹐很多人懷疑政府躲避召開聽證會的原因正在於此.

不僅如此﹐大國家黨還提出﹐政府所公佈的公共資金規模和呆壞賬規模與實際金額相差很大.而且高達數千億韓元的公共資金由於有關金融機構負責人的腐敗行為而被浪費掉﹐這屬于嚴重的犯罪行為﹐應使真相大白.很多人紛紛指出﹐公共資金就象投入到“無底洞”一般﹐花了巨額資金卻效果不彰.在這種嚴峻的形式之下﹐朝野拒不召開聽證會﹐無論是什麼借口﹐國民都是難以接受的.

若政府在公共資金問題上不是理虧心虛﹐無論是“一覽子”審問還是個別審問﹐方式上的意見分岐不應成為阻礙召開聽證會的絆腳石.國民有“知道的權力”﹐若因在方式上有分岐就避而不開聽證會﹐這意味着國會有名無實.

我們不應對公共資金問題不了了之.若國會終不召開聽證會﹐今後﹐公共資金問題就會釀成更多的弊端.希望國會儘早召開聽證會.