總而言之,政府政策方向是正确的,但落實不夠,顯得比較粗,其成果卻不盡如人意.
對于去年政府工作的運行,人們評价說,因政府去年進行的結构調整欠缺一貫性,導致了企業集團的反對,因此未能讓國民切身感受到改革的成果,也未能提高國家的競爭力.
但也有積極的評价.比如:實現了歷史性的南北高峰會談;經濟保持了增長勢頭;打下了知識信息化基礎;确立了福利國家體制.
13日,韓國總統金大中在青瓦台主持了2000年政府工作審議報告會.這一會議是國務總理民間咨詢机构的政策評价委員會(委員長李世中)与國務調整室聯合舉辦的.報告會上,發表了政府工作報告,并敦促有關政府部門繼續推進改革.
政府各部門受到批評的內容如下:
▼ 經濟
對不良大企業進行清理整頓的時候,沒有審時度勢及時采取适當的戰略,并且政策缺乏一貫性.
由于因應之策欠缺多樣性而未能及時對經濟的變化作出應變.比如,政府未能及時對油价上漲,半導體价格下降等對外經濟情況作出迅速應變.
除此之外,股市疲軟導致的中產階層財產減少也引起了人們對經濟政策的強烈不滿.
▼ 統一,外交,安全
由于沒有贏得國民的廣泛支持,未能有效推進對北政策.在南北交流与合作上,沒有能夠有效分清政府与民間所應承擔的角色,無法系統性地促進交流与合作.在經濟合作上也沒有達成部門之間的協議.
▼ 一般行政
在推行醫藥分工,對公共企業進行結构調整的過程中,發生了集團非法行為.政府對此沒有及時采取相應措施.此外,人權法,反腐敗基本法等核心改革立法一拖再拖,導致了國政改革停滯不前.
另外,政府為了調查民眾是否對民怨行政服務表示滿意,曾對39個中央行政机构的民怨申報人4000多名進行了調查.調查結果顯示,民怨行政服務在100分中得到了62.3分,高于98年的54.9分与99年的61.0分,保持了上升勢頭.






