眾所週知﹐北韓人把狗肉叫做‘丹肉’(音譯·‘甜’或‘熬’的意思).最近﹐我才知道其原因.聽說﹐金日成主席下令說﹐狗是對人類很有益的動物﹐因此要把它叫做‘丹肉’.
這是訪問北韓回來的一位專家告訴我的.我聽了他的話﹐感到很慚愧,作為負責政治欄目的主編輯﹐連這一點都不知道.隨着時間的推移﹐我更感慚愧.我們常常報道有關北韓的消息﹐但其實對北韓知道些什麼呢﹖
有些美國記者到年底寫一篇‘悔過文’﹐以反思一年中自己寫的新聞是否正確和公正.這就是‘辭舊迎新專欄’.寫‘悔過文’的記者往往是經濟部記者.因為時到年底﹐事實可驗證他們所寫的有關股價行情或經濟動向的預測是否正確.
這次我也想效仿他們﹐寫一篇‘悔過文’.在南北關係發生聚變的情況下﹐我們所報道的有關北韓的消息是否正確和公正﹖.在這裡我想指出大家都誤解的幾項內容﹐以悔過自新.
北韓軍部的高級人士趙明祿總政治局長10月份訪問美國時﹐他一直穿着便服.然而﹐唯獨訪問白宮時﹐他卻穿軍服.我們對此解釋說﹐這是為了表示北韓軍部支持北美關係發展.
但這是錯誤的解釋.對北韓來說﹐美國仍然是‘主敵’﹐白宮也是帝國主義的搖籃.北韓軍部的將官訪問美帝國主義國家的心臟﹐不穿軍服還穿什麼﹖趙明祿穿軍服是一種無言的示威和理直氣壯的表現.
隨着北美關係發生積極的變化﹐如條件反射般提出來的就是‘排擠南韓論’.過去40年以來它一直折磨我們.它的主要內容為﹕韓國不是停戰協定的當事國﹐因此北韓與美國可能要把南韓排擠在外﹐他們之間單獨簽署和平協定.
這種論點可以說是冷戰的產物.而美國國務卿澳兒布萊特10月份訪問平壤時很多人又圍繞‘排擠南韓論’沸沸揚揚.
但是有關理論和論點都已經逐步改變.高麗大學的柳炳華教授的‘聯合軍理論’就是一個例子.1943年聯合軍總司令艾森豪威爾與意大利總司令巴革多麗亞在西西裡簽署停戰協定時艾森豪威爾並不僅代表美國﹐而是代表整個聯合國.因此參與聯合軍的所有國家都是西西裡協商的當事國.
韓國作為聯合軍的一員參加了韓半島戰爭.李承晚總統把韓國軍的作戰權移交給聯合軍司令麥克阿毖﹐聯合國也予以承認.因此韓國當然是停戰協定的當事國.只有我們自己相信這一點﹐才能讓對方承認.我們不必陷入冷戰的敗北主義之中.
當然﹐出于無知和偏見而引起的誤解﹐不一而足.有時﹐那些北韓問題專家們也無濟于事.其實﹐真正的北韓問題專家也並不多.
在即將到來的新年﹐但願不必再寫‘悔過文’.希望其他跟北韓問題有關的所有人也都如此’.
李載昊/本報 政治部長
About Dong-A Ilbo