為消除北韓電力短缺的供電援助方案, 主要可以分為兩個方向.研究南北韓電力事業合作方案的能源經濟研究院鄭友鎮(音譯)委員表示:"第一個方法是將南韓的剩餘能源直接轉送到北韓.另一個方法是為北韓建立發電廠,並提供發電所需要的原材料."
北韓方面則希望能夠以直接送電的方式, 獲得立竿見影的供電結果.北韓以南韓在金融危機時期的用電量為依據, 認為南韓有剩餘的備用電力.但是,國內專家們卻不以為然地表示:"以南韓目前的電力供需結構來說,除去應有的備用的電力之外,根本就沒有多余的電力可以援助北韓."由此看來, 向北韓直接供電的可能性不多.
目前,南韓供電能力的最高值為4287萬kw.夏季的最大用電量為3813萬kw, 由此算出的剩餘電力為464萬kw.也就是說﹐備用電力為總發電量的12.2%.按經濟合作與發展組織(OECD) 提出的備用電力比率10∼12%, 南韓根本就沒有多余的電力可援助北韓.
因此,專家們指出:"較為可行的方法是在春季或是秋季等用電量較少的季節對北韓提供電力援助.或者為北韓提供發電原材料(煤炭),並整修北韓落後的發電廠及送排電設施."
北韓的發電主要依賴煤炭或是水力能源,但是由于採礦設備老舊、煤炭產量劇減等原因,目前正面臨嚴重的電力短缺問題.反之在南韓的煤炭消費雖然已經大大減少,但是由于"煤炭產業合理化政策",政府還是收購了相當部份的煤炭以作為儲備.如今庫存的煤炭量高達800萬公噸, 政府只要做出決定,這一些儲備煤炭就可以馬上運往北韓.
北韓的發電設施為739kw,但是實際的發電量僅為200kw.這主要是由于發電原材料不足,以及發電設備故障等原因.只以成本價格計算,向提供北韓500萬公噸的煤炭就需要耗資5000億韓元.就算減少支援範圍,100萬公噸的煤炭也需要1000億韓元.也有部份人士主張:"為北韓建設50萬kw的發電廠."但是由于這樣的工程耗資1兆韓元,還需要長達5年的工期,實際上有‘說得到﹐難做到’的困難.
也有人表示:"先向北韓提供部份煤炭作為應急措施,然後再派遣電力專家到北韓的發電廠修補送排電設施,或者更換陳舊的設備, 這樣會比較更為合理."另外也有人表示, 提供北韓電力的事業規模龐大,不應該毫無條件的予以援助.可以北韓的漁場作提供煤炭的交換條件.產業資源部電力產業科長李強禹(音譯)表示:"目前政府正在檢討所有的支援方法, 但尚未做出具體的決定."
About Dong-A Ilbo