關於現代建設的處理﹐連日來一直主張採用‘法院托管’方式的政府和債權團﹐突然拿出了意味着剝奪經營權的‘減資後出資轉換’這一王牌﹐這一背景令人關注.
▼要求出資轉換同意書的背景
政府和債權團解釋道﹐他們認識到了﹐如用‘法院托管’的方法進行處理﹐會給國家經濟造成太大的影響.據分析﹐這可能意味着解除現代峨山理事會會長鄭夢憲和現有的經營層對現代建設的經營權﹐而通過銀行管理摸索使現代建設正常化的道路.法院托管是最糟糕的狀況﹐儘可能不走這一條路.債權團有關人士說﹕‘即使進入法院托管﹐出資轉換也是可能的﹐但這一時候無法兌現的衝擊很大﹐所以似乎是想通過事先出資轉換來避免產生最惡劣的情況.建設業界指出﹐如果現代建設真的出現無法兌現並進入法院托管﹐很有可能首先中斷來自海外的訂單.
▼有可能實現嗎﹖
現代集團透露﹐沒有制訂出資轉換同意書的計劃.如制訂出資轉換同意書﹐在任何時候都有可能被剝奪經營權.在這種情況下﹐大股東無法用私人財產出資﹐並且集團的支援也無法進行.另外似乎還有將金融機關負債拖到年底還可以堅持一個月左右的這一想法在起作用.債權團的意旨還不太明確.外匯銀行行長金璟林當天根據銀行長會議結果表示﹕‘7﹑8日左右要求現代建設制訂出資轉換同意書’.但就在前一天他還說﹕‘如進入法院托管﹐就自然成為出資轉換﹐所以沒有必要讓現代建設制訂同意書’.實際上在11月3日公佈停業企業之前﹐想得到出資轉換同意書﹐但結果沒能實現﹐所以只能急急忙忙地在公佈內容中去掉了這一內容.對於‘制訂出資轉換同意書’,現代建設和債權團表現的態度是不冷不熱而政府則強烈要求,最終能否實現還
很難說.
▼政府真正在想什麼﹖
政府真正的想法﹐似乎在別處.為了促使鄭氏兄弟和集團支援現代建設﹐而適時使用‘要求制訂出資轉換同意書和法院托管行列’這兩張‘王牌`而已.這是由於政府和債權團自己明白﹐即使債權團通過出資轉換來經營現代建設或是促進現代建設的自救計劃﹐最終也不會有什麼效果.外匯銀行有關人士說﹕‘關於今後現代集團的自救措施﹐可以指望的也只有現代集糰子公司的支援和鄭氏一家的幫助.’
朴賢真 witness@donga.com
About Dong-A Ilbo