Go to contents

[社論]應該弄清李源性議員的發言的實質

Posted November. 05, 2000 21:27   

這真是一種危險的想法.在檢察院任職長達30年的法律界人士怎麼能說出這樣的話﹐這太出乎我們的意料﹐甚至令我們感到有些害怕.

在檢察院排行第二的大檢察庭副檢察長的民主黨議員李源性的發言直截了當地說出了國民對檢察院不信任的主要原因.週末,他在上個周末的民主黨議員大會上的講話無疑強調了檢察院的政治作用.對他而言﹐檢察院的政治中立不過是法典中的一個詞匯而已.

他認為﹐即使是要借助檢察院的力量﹐也要改革政治界而且他在檢察院就職時﹐還曾經指示過幾個檢察官研究這種方案.他的奇怪發言到這裡還沒有結束.他主張﹐要讓應該退出政界的人退出政界.掌權的執政黨如果連這樣的能力都沒有的話﹐就會喪失國民對他的信任.

不會有一個人相信:在這種認為:只要動員檢察院的力量﹐就沒有辦不到的事的決策層領導下的檢察們會秉公執法.即使大多數檢察官不是如此﹐但李議員說的確有跟隨他的檢察官﹐並且他們至今仍在崗位上﹐僅從這一點來講,就很難說檢察隊伍與過去有所不同.7月份﹐現在在任的檢察官把敦促檢察院保持政治中立的文章登載到內部電腦網絡上的事實也有力的證明了這一點.

更令人窒息的是﹐李議員對法院的判決也胡說八道.他說﹐如果分析一下選舉的判決結果﹐該判決對民主黨比對大國家黨更為不利.所以敦促拿出相應的對策.人們不得不驚訝:連三權分立精神都忘卻了的他﹐又怎麼能談論國政﹖他應該捫心自問﹐他所說的應該退出政治舞台的人是不是他自己﹖

更何況﹐就東方金庫非法貸款事件﹐他說就算是打亂全局﹐也要阻止國政監查使用證人.並表示自己對此非常惱火.試問﹕全局如何被打亂﹖如果真的被打亂了﹐我們就不得不懷疑該國會議員的素質了!.

李議員應對自己在議員大會這樣的正式場合所說的話負責.我們應該弄清楚以下幾個問題:首先應該闡明將改革政治界的任務交給誰指示誰去完成﹐得出了何種研究結果﹐是不是將其付諸實施.為了大多數檢察官的名譽﹐為了檢察院的將來﹐這件事也不能草草了事.