法院認定了漫畫‘天國的神話’的淫亂性﹐宣告作者李賢世罰款300萬元.因此圍繞著判決﹐‘淫亂讀物’的基準與對青少年是否有毒害性的標準重新掀起了爭論.
電影‘謊言’被告為淫亂物﹐檢察院對此決定沒有嫌疑.但此次法院的判決則與此相反﹐所以引起了爭議.‘天國的神話’是以東北亞古代神話為基礎﹐描寫了從創世紀開始經過宦雄時代到渤海滅亡為止的歷史漫畫.
李說‘通過圖畫來表現從人類與動物沒有區分的時代發展到捨棄原始的野蠻性的時代﹐從而引出靈性與哲學向文明時代邁進的內容.因此在作品當中處處可見﹐女性與蟒蛇﹑狼等進行性行為或在原始部落的亂淫的場面.包括了在部落戰爭中滿地都是被扎了很多支槍的屍體等能構成淫亂性與暴力性的部份.
擔任裁判的金鐘弼裁判長說‘成年人也難以理解的色情作品製成為初中生也可以看的少年用作品﹐而刺激了青少年的性慾﹐妨礙正常的性道德觀念.並說明從父母的立場上問﹐是否可以給孩子看時﹐只能承認其有害性的存在.’
金裁判長又指出﹕‘市場上日本漫畫等有淫亂性質的作品正在氾濫﹐一向保守的法院為建立標準﹐有必要劃出一定的分界線.’既然這是針對青少年的作品﹐從保護未成年人的角度出發﹐應該很嚴格進行判斷.
這與6月30日﹐檢察院對電影‘謊言’無嫌疑的判決有很大差異.檢察院的立場是﹕對文化藝術作品的評價應交給市場給消費者.相反﹐法院指出﹕給一般讀者看的作品超越了個人藝術的自由界限﹐給社會帶來了一定的影響.因此﹐不得不追究代表韓國漫畫界的李氏的社會責任.
文化改革市民連帶事務處長沈光賢說﹕與‘謊言’無本質區別的‘天國的神話’被判有罪﹐這是法院以保護青少年為理由濫用法律的結果.’漫畫界和文化藝術界反應也很強烈.因為﹐此判決限制了大眾媒體的創作自由﹑阻礙了正處於緊要關頭的漫畫產業的發展.有人擔懮﹐日本文化第三次開放以後﹐在日本漫畫大肆侵佔市場的情況下﹐韓國漫畫家們將會‘斷筆’.
漫畫評論家朴仁河(31歲)指出﹕此次判決是對漫畫的恐嚇.
檢察院在進行審查的過程中﹐甚至以‘絕筆宣言’來表示過抗議的李賢世﹐受到判決後表示﹐將會繼續上訴.因此﹐圍繞著此問題法律上的攻防還將繼續.






