向憲法法院示威施壓，是對民主主義的威脅

今天，領導光華門第8次燭光集會的“朴槿惠下臺非常國民行動（下臺行動）”表示，將把隊伍行進引向憲法法院方向，以呼籲憲法法院儘快進行彈劾審判。“熱愛朴槿惠的人們的聚會”（“愛樸會”）等保守團體也將在憲法法院附近的安國站前舉行集會，要求憲法法院駁回彈劾。如此下去，在憲法法院做出裁決之前，贊成和反對彈劾的示威將會持續。憲法法院已經要求警方採取對策，他們的做法可以理解。

憲法法院不同於青瓦台和國會，從正門到法官的辦公室只有不到10米的距離，如果在憲法法院前面示威，從結構上看，法官工作必受影響。如果數十萬人湧進，禁止在憲法法院前100米以內的地方示威的法律將沒有作用。下臺行動方面說只進行20分鐘左右的示威，說起來不當一回事，他們的態度令人擔心。

自由民主主義是以法治為基礎的。靜待憲法法院的法官們憑著法律和良心審理彈劾案件才是守護民主主義的做法。言稱應該裁定彈劾、加快審理，或催促駁回彈劾，都等同於輿論審判。市民運動的元老、分享國民運動本部代表孫鳳浩（音）指出：“在憲法法院前舉行燭光集會，將損害燭光集會的純粹性，浪費燭光正能量。”燭光集會之所以能夠比肩“名譽革命”，正是因為守護著和平維持著秩序的緣故。希望能夠始終保持純粹而又成熟的市民意識。