在韓半島爆發戰爭時韓國不得不與日本進行軍事合作。由於駐日美軍基地之中的七個兼任聯合軍司令部基地，韓半島一旦出現緊急情況，美軍就得使用日本內基地。如果韓日沒有簽署軍事情報保護協定與相互軍需支援協定，美軍作戰就會受到阻礙。因此，美國聯合參謀議長Michael G. Mullen去年12月訪韓時也強調了日本參與聯合演習以及擴大日本角色的必要性。
一旦簽署軍事情報保護協定，還能確保更準確的朝鮮資訊。國防部工作者表示：“兩國可以具備共用朝鮮核等大量殺傷武器(WMD)和與其相關資訊的制度基礎。”目前，韓國與美國、俄羅斯、越南等21個國家簽署了軍事情報保護協定，另外與美國、泰國、新西蘭等８個國家簽署了相互軍需支援協定。
不過，軍當局對韓日的軍事協定簽署持有極其慎重的態度。當天，國防部國際政策次長申京秀（音）在記者室明確表明：“韓日的軍事協定與韓半島的緊急情況無關，屬於人道主義合作。”
之所以如此“低調(low key)”是因為擔心經歷日本侵佔時期的國民為此而感到反感。這與去年12月日本首相菅直人表示：“正考慮發生緊急情況時日本向韓半島派遣自衛隊的問題”進而引起爭議的事有關。
○ 軍事合作僅僅是“日本的希望事項”
日本《讀賣新聞》當天報導稱，今年春天韓日兩國有望公佈包含兩國軍事合作等加強合作的新共同宣言，對此我國政府表示“這僅僅是日本的希望事項”，進而採取了慎重的態度。
政府工作者表示：“今年李明博總統正推行訪日，但沒有決定具體日程，而且韓日政府也沒有具體協商新共同宣言”，“日本媒體的報導反映了日本的希望事項。”他接著還說：“韓國國防部與日本防衛省正磋商聯合國和平維持活動等多個國家參與的技術合作，但至今還沒有具體磋商兩國的安保合作問題。”
《讀賣新聞》報導稱，新共同宣言將包括：強調過去史的克服與未來指向性合作關係；促進政治經濟文化等交流；應對不穩定的朝鮮情況與針對國際恐怖活動的對策、國際和平維持活動的共助等內容。另外針對安保問題還提到：為了能讓派遣到聯合國和平維持活動（PKO）與大規模災害的兩國軍相互提供軍需品和服務簽署相互軍需支援協定；規定國防機密保護相關規則的軍事情報保護協定等的簽署。
About Dong-A Ilbo