［社論］難道查明真相是“顔色爭論”嗎？

大國家党議員鄭亨根在接受廣播採訪時表示：“我確信北韓的核心勢力就在政府內部。政府企圖僞裝和掩藏宋鬥律。”國情院次長出身的鄭亨根在公開廣播上提出這樣重大的問題不能只憑一時的想法，如果拿不出充分的證據，就會受到公然引起不安的“麥卡錫式的發言”的指責。

但是，政府把鄭亨根的發言當作“舊時代政治色彩論”之前，應該認真反省爲什麽會出現這種言論。宋鬥律在被包裝成“海外民主人士”並決定回國的過程中暴露了許多可疑之處，到處都可以發現不給他治罪，並幫助宋鬥律給國內的大學生和市民講授“內部接近法”的關係網。

KBS美化正在被國情院調查的嫌疑人的節目只能解釋成試圖對調查和司法處理施加影響。做爲宋鬥律的大學同窗和好友的國情院負責國內業務的次長在宋鬥律回國之前訪問柏林也絕非巧合。只要聽了法務部長官的不進行處罰的發言和國情院的處理意見出爾反爾，就不難判斷，政府和宋鬥律回國並不是沒有一點關係。

盧武鉉總統在記者招待會上所說的“發生了很多意料之外的不利的事情”的話聽起來似乎含有非常複雜的內涵。如果是對連促進對北和解的金大中政府都禁止回國的人物進行了草率的處理，那麽，這也是政府的問題所在。

不應該把查明宋鬥律的親北行爲真相以及很有可能與此相關的幕後操縱者的意見僅僅當作是“政治色彩論”，現階段最重要的是查明真相，檢察機關應該以重新開始的態度對有關宋鬥律的所有事情進行徹底和嚴肅的調查。