［社論］6.15宣言發表三年來我們得到了什麽？

在迎來6.15南北首腦會談三周年之際，我們的心情十分複雜。但這並非因爲當時的激情與喜悅經三年的時間逐漸被世人淡忘所致。只是如果悶心自問，其間我們到底得到了什麽，就會不禁對當時的期待和願望感到羞愧。

首先，儘管曾有過在首腦會談中的熱烈擁抱的激動，北韓一直以來絲毫沒有表現出本質性變化，對此我們無法不感到一種背信棄義。我們不禁對包括首腦會談在內的幾次後續措施中“北韓是否有過誠意”表示懷疑。而韓國則因突然發生的對北觀念的轉變而帶來的理念上的混亂及內部矛盾的加深而在重病中呻吟。以去年的大選爲契機激化的保守派與改革派之間的對立，其背景中也包含著對首腦會談的觀點上的根本差異。這種南北之間的各行其道的現狀，失去了國際社會的信賴，進而成爲新的安全上的不穩定因素。

在進行經濟交流與合作的同時，北韓在暗地裏一直在搞核開發，從而遭到了國際社會的孤立。而對於對北韓的“鞭策”表現出消極姿態的韓國，只好面對在對北國際政策上的主導權日漸削弱的局面。在這種情況下暴露出來的對北秘密匯款問題甚至引發了對南北首腦會談意義的懷疑，並刺傷了國民的自尊心。

對北匯款的特檢工作應根據這種對現實的認識而進行。特檢並非如執政當局的某些人所言，是爲對民族和解之行爲興師問罪。這完全是爲了解決對首腦會談不透明的背景疑惑導致的韓國內部矛盾而進行的不可避免的程式。因此任何對特檢調查可能産生影響的言行都應回避。

撇開妥當與否，作爲事件當事人的前總統金大中的“不宜進行司法審查”的發言有失穩妥。無論是總統秘書室室長文喜相所做的“對DJ的調查不宜論”，還是民主黨反對延長調查期限之舉，都是再明顯不過的施加外壓行爲。調查應交給特檢進行，而對於是否屬於統治行爲的判斷應交給法院進行。只有合理客觀的調查才能結束三年以來持續不斷的消耗性的爭論，並對國民的失落感聊以慰籍。