[社論] 鄭候選人，請說得明確一些！

無黨派人士鄭夢准總統候選人昨日在寬勳俱樂部的邀請討論會基調演說上說“想建設一個可進行常識性話題交流的國家”。但不僅僅是在此次，就是在最近一系列的討論會上他所表現出的態度都很難按‘常理’來接受。因爲他做了很多與提問的宗旨相差甚遠的答辯或脫離核心的說明。

在很多情況下就算一直關注著討論情況，也往往很難知道他的想法到底是什麽。難怪街頭巷尾甚至還流行著‘鄭夢准談話法’的喜劇色彩的模仿。有時聽著他那很難令人理解的含糊的談話，有時在想他作爲想當國政最高領導人的政治家，是不是沒有做好準備，或對整個國政缺乏常識？

這一次也不例外，他聽完有關現代金剛山觀光事業的疑問後，在回答時卻從內閣官員的任命提議權開始。對於92年大選時現代重中業的509億韓元資金流入國民黨的事件經過上以“沒有那麽多”，“如果是那樣，也許是真的”，“我記得是300億韓元左右”等方式來回答，弄得問題更加複雜。而對於如何推進政治改革這一問題上，他的“不想與鎮壓人權或導致腐敗的人共事”這種回答也是有些離題。

如果他是沒有理解提問的重點而答非所問，那麽是他的理解力上有問題，但如果他明明理解意思卻回答另外一種答案，那麽就是他的信賴度有問題。從追究他的弱點時答非所問的情況來看，後者的可能性似乎更大。

如果像他所說的那樣想建立可交流常識性話題的國家，那麽首先應恢復“談話的信賴度”。鄭候選人有必要先讓選民們覺得他所說的是真實的。更何況現在對總統候選人的要求不是原理或一般規律，而是對主要國政懸案的具體見解與構想。他說的應該是自己的想法，而不應該是別人的。