박한철 전 헌재소장 등 상대로 손배소송 "증거능력 인정 전에 수사기록 불법열람" "재판관들이 변호인단 명예훼손" 주장도
광고 로드중
박근혜 전 대통령의 탄핵심판을 대리한 변호사들이 당시 심리를 맡았던 전직 헌법재판관들의 결정으로 피해를 입었다며 소송을 냈지만 패소했다.
서울중앙지법 민사72단독 노미정 판사는 23일 이중환, 채명성, 최근서, 송재원 변호사가 박한철 전 헌법재판소장 등 9명을 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 원고 패소로 판결했다.
이 변호사 등은 지난 2019년 12월 박 전 대통령 탄핵심판사건을 심리한 헌재 재판부가 검찰에서 받은 수사기록을 증거 능력이 갖춰지기 전에 미리 열람하는 등 불법적인 결정을 내려 정신적 피해를 받았다는 등의 이유로 모두 3300만원을 지급하라며 소송을 냈다.
광고 로드중
국회 탄핵소추위원단 측이 지난 2017년 2월 ‘소추사유의 유형별 구체화’라는 제목의 준비서면으로 소추사유를 변경해 헌재에 다시 제출했을 당시 이 변호사 등은 2차례에 걸쳐 ‘이는 탄핵심판 대상이 될 수 없다’는 취지의 이의제기 서면을 제출했다.
그러나 헌재가 결정문에 ‘피청구인이 이의를 제기하지 아니한 채 변론을 진행했다’고 명시함으로써 실제 소송행위와 명백하게 다른 사실을 기재했다는 것이 이들의 주장이다.
한편 현행법상 손해배상을 청구하려면 그 손해를 알게 된 날로부터 3년 이내에 청구권을 행사해야 한다. 이 변호사 등은 박 전 대통령의 탄핵선고일인 지난 2017년 3월10일로부터 3년이 지나기 직전에 접수했다.
[서울=뉴시스]