여성단체들, ‘여경 체력검정 보완’ 반발…“남성주의적”

"체력 검정 보완 결정은 여경 무용론 반영" 비판
"물리력은 경찰 전체 문제…'여경' 표현은 성차별"

여성단체들이 이른바 ‘대림동 여경 논란’에 관한 경찰의 후속조치에 반대 의사를 밝히면서, “체력 검정 절차를 보완하는 것과 같은 결정은 물리력이 경찰의 가장 주요한 역량이라는 남성주의적 인식을 인정하는 것”이라고 반발했다.

61개 여성단체가 모인 한국여성단체협의회는 27일 낸 성명에서 “대림동 주취자 공무집행방해 사건에 대해 출동한 경찰의 대응이 적절한 조치였다고 밝힌 것은 긍정적으로 평가한다”면서도 “여성 경찰의 체력 검정 절차를 보완하겠다는 경찰의 결정은 받아들일 수 없다”고 밝혔다.

이들은 “여경의 체력검정 절차를 보완하겠다는 경찰의 결정은 체력을 문제 삼으면서 여경 무용론을 펼치는 일각의 여론을 반영한 것으로 보인다”며 “경찰 업무에서 물리력이 필요한 경우는 30% 내외라는 연구 결과가 있고 수사 과정에서 여성 경찰관의 역할이 꼭 필요하다는 점 또한 짚고 넘어가야 한다”고 했다.

또 “체력검정 절차 보완 같은 결정은 물리력이 경찰의 가장 주요한 역량이라는 온라인 커뮤니티의 왜곡된 남성주의적 인식을 스스로 인정한 것”이라며 “남성 경찰도 가해자 제압에 어려움을 겪는 경우가 많으므로 물리력을 문제 삼는다면 경찰 전체의 문제로 여겨야 한다”고 주장했다.

아울러 “여성 경찰을 ‘여경’이라 칭하는 표현은 경찰이 남성의 직업이라는 성차별적 인식이 전제된 것”이라며 “이번 대림동 공무집행방해 사건은 여성 경찰의 체력이 아닌 공권력 경시가 문제돼야 할 사건이다. 체력검정 절차 보완이 아닌 다른 방식으로 후속조치가 이뤄져야 한다”고 강조했다.

‘대림동 여경’ 영상 논란은 지난 13일 경찰관 2명이 서울 구로구 구로동의 한 술집 앞에서 취객 2명을 현행범으로 체포하는 과정을 찍은 영상이 이틀 뒤인 15일 인터넷에 공개되면서 촉발됐다.

이후 ‘여경이 남경이 공격받도록 상황을 방치했고 이후에는 난동자를 제대로 제압하지 못했다’, ‘시민에게 돕도록 명령까지 했다’는 등 여경에 대한 비판이 제기됐다.

논란이 확산된 이후 경찰은 “출동 경찰관들은 정당하게 업무를 처리했다”고 해명했으며, 민갑룡 경찰청장이 “이 사건은 나름대로 현장 경찰관들이 본분을 지켜가면서 대체로 잘했다고 생각한다”고 직접 발언하기도 했다.

아울러 경찰은 ‘여경 채용 체력 기준’에 대한 문제 제기에 대해 “국제적 기준을 보면서 선진국 수준으로 올려가겠다. 적절한 조화점을 찾아 검증을 통해 기준을 끌어올리겠다”고 언급하는 등 경찰 채용 과정에서의 체력검정에 대한 포괄적 보완을 하겠다는 입장을 밝혔다.

【서울=뉴시스】