#.1
앞당겨진 대선 시계,
반전 노리는 50대 기수
#.2
이번 조기 대선 정국에서 ＇50대 기수론＇이 꿈틀대고 있습니다.
촛불 민심으로 대표되는 성난 민심이 ＇레짐 체인지(체제 교체)＇ 수준의 새로운 정치 질서를 요구하고 있기 때문이죠.
광고 로드중
현재의 50대는 1980년대 대학 시절을 보내며 직간접으로 민주화 흐름의 영향을 받았습니다. ＇최순실 국정 농단＇ 사태 등 시대적 상황이 ＇50대 기수론＇의 토양이 되고 있죠.
＂＇박정희 패러다임＇을 잇는 박근혜 정부의 파탄으로 산업화 시대에서 완전히 결별해야 한다는 시대적 요구가 있다.
세대교체를 통한 산업화 세대의 2선 후퇴가 가장 효과적인 방법＂
- 조진만 덕성여대 정치외교학과 교수
#.4
50대 주자들이 대체로 탄탄한 정치 이력과 경험으로
무장한 점도 이들에 대한 기대를 높입니다.
민주당 김부겸 - 지역주의 타파
바른정당 유승민 - 개혁 보수
남경필 경기도지사 - 행정 경험
안희정 충남도지사 - 행정 경험
국민의당 안철수 - 벤처기업 최고경영자(CEO)
이재명 성남시장 - 노동자 출신
＂현재의 50대 기수들은 정치 경력, 행정 경험, 도덕성 측면에서 예전 ＇젊은 피＇보다 비교적 조건이 좋다.＂
- 윤종빈 명지대 정치외교학과 교수
광고 로드중
현재 초기 대선 레이스는 더불어민주당 문재인 전 대표(64)와 반기문 전 유엔 사무총장(73)이 앞서가는 형국입니다.
하지만 이들 대세론의 가장 큰 걸림돌은 역설적으로 본인들이 제공하고 있는데요. 이 불안정성이 50대 기수론의 한 배경이 되고 있다는 분석도 나옵니다.
문 전 대표
강력한 친노(친노무현) 세력의 지지 / 확장성 부족
반 전 총장
유능한 외교관 / 정치인으로서 검증을 받은 적 없음
#.6
하지만 50대 기수들에게 아직 현실의 벽은 높습니다.
지지율은 그리 높지 않죠.
19일 발표한 리얼미터의 여론조사에서
이재명(9.0%)과 안철수(7.4%)를 제외한
다른 50대 주자의 지지도는 5%에 미치지 못했습니다.
이는 일차적으로 여권의 친박(친박근혜) 세력과
야권의 친문(친문재인) 진영 때문에 50대 주자들이
정치 세력화에 실패했기 때문으로 풀이되죠.
#.7
특히 지난해 4·13총선에서 친박, 친문 세력이 공천을 주도했기 때문에 비주류 주자들은 현역 의원 가운데 우군을 확보하는 게 쉽지 않습니다.
또한 50대 주자들이 안정감 있는 지도자란 인식을 여전히 주지 못한다는 지적도 적지 않죠.
유권자들의 ＇세대교체＇ 요구에 부응하는 콘텐츠를 제시하지 못했다는 비판도 있습니다.
광고 로드중
＇50대 연합 기수론＇을 주장하는 송호근 서울대 사회학과 교수도 50대 주자들의 한계를 이렇게 지적합니다.
＂이재명 경기 성남시장은 검증이 안 됐고, 포퓰리즘을 유발할 수 있다.＂
＂안철수 국민의당 전 상임공동대표는 과거에 비해 정치력은 성장했지만 상징적 자원은 오히려 잃었다. 그 갭(격차)을 메울 설득력 있는 정책을 내놓지 못한다.＂
＂안희정 충남도지사는 (문 전 대표 중심의 판세를 바꾸지 않으면) 발군의 실력을 발휘해도 문 전 대표의 당내 ＇성곽＇을 넘어설 수 없다.＂
#.9
그래도 50대 주자들은 마지막 반전을 노리고 있습니다.
남 지사와 안 지사는 공동 공약을 발표하는 정치 실험을 보여주며 참신함을 강조하고 있죠.
여야 대선 주자가 손을 맞잡는 모습은 기존 정치 문화에서는 파격에 가깝습니다.
＂조기 대선은 어필할 시간이 짧아 ＇도전자＇인 50대 주자들에게 불리한 게 사실이다. 이들이 이번에 성공하지 못해도 정치 개혁에는 일조할 수 있을 것이다.＂
#.10
＂정치의 세대교체를 통해 시대를 바꿔야 한다. 60대 이상의 세대는 감각의 한계 탓에 4차 산업혁명 등으로 급변하는 세상에서 신세계를 열 능력이 없다. 광장의 민의는 새로운 문법의 정치와 접속하는 걸 원하고 있다.＂
- 송호근 서울대 사회학과 교수
원본 | 홍수영 · 신진우 · 길진균 · 이지훈 · 조종엽 기자
기획·제작 | 이유종 기자 · 이고은 인턴