박지순
박지순 고려대 법학전문대학원 교수
이제 냉정하게 현실을 돌아보자. 갈수록 악화되는 대내외 경제여건과 정체된 고용률, 그리고 닫혀버린 청년고용의 문을 돌파하기 위해 어떤 내용으로 노동시장 개혁을 추진해야 할지, 선결되어야 할 시급한 과제가 무엇인지 협상하고 실행 계획을 만들어야 할 노사정이 한국노총의 반대로 대화의 문조차 열지 못하고 있다는 것은 이만저만 심각한 문제가 아닐 수 없다. 무엇보다도 조합원 중심적인 이해관계만 반영할 뿐 노동시장에서 소외되어 있는 저소득 비정규 취약근로자와 고용기회조차 갖지 못하는 청년세대를 아우르지 못하는 한국노총에 대한민국의 전체 근로자를 대표하여 정부, 경영계와 협상하고 합의를 도출해낼 자격과 능력이 있는지 근본적인 의문을 갖게 한다. 4월 노사정대타협 결렬 이후 한국노총, 더 정확히 말하면 한국노총 내부의 강경파가 보여준 소아병적 행태는 노총의 사회적 책무성과는 거리가 한참 멀다. 노동계를 대표하는 리더십을 발휘하여 노사정 대화를 이끌어가야 할 한국노총으로서는 중대한 존재적 위기에 직면한 셈이다.
특정 조직원 집단만이 아니라 민주적 절차를 통해 다양한 이해관계를 가진 전체 근로자들을 대변하는 것이 현대사회에서 한국노총이 감당해야 할 정치적 역할이라면 한국노총은 대화와 협상을 통해 정부와 경영계의 양보와 타협을 견인하는 능력을 보여줘야 한다. 물론 그러한 능력을 보여줄 수 있는 가능성은 아직 열려 있다. 지금까지 정부와 대립하고 있는 과정도 넓은 의미에서는 협상국면으로 이해할 수도 있다. 비록 결렬이라고 하지만 통상임금, 근로시간 단축, 임금체계 개편 및 임금피크제 도입 등 우리 앞에 놓여 있는 핵심 현안에 대해서는 비록 세부적인 내용까지 모두 의견 합치에 이르지는 못했어도 개혁의 공감대를 형성하고 있는 부분도 적지 않다. 여기서 더 나아가 한국노총은 노사정 대화를 통해 담대한 제안을 할 수 있어야 한다. 예를 들면 임금피크제의 경우 이를 무조건 반대하기보다는 청년고용 확대를 위한 지렛대로 활용하기 위해서 정부와 경영계의 통 큰 채용투자와 구체적이고 명확한 담보를 이끌어내야 한다. 또한 비정규직 규제 합리화가 기업에만 유리한 경쟁 환경을 조성하는 데 불과하다고 비판만 할 것이 아니라 비정규직 남용을 줄이고 근로자들에게 좀 더 양질의 일자리가 될 수 있도록 근로조건 개선 방안과 사회안전망 강화를 정부와 경영계에 요구하고 관철하여야 한다.
광고 로드중
대안 없는 무조건적 반대, 무책임한 선동보다는 구체적이고 공감할 수 있는 대안을 통해 협상과 타협을 수행하는 모습에서 우리 국민은 한국노총의 리더십을 확인하고 신뢰를 보낼 수 있다. 그것이 노동개혁의 과정에서 방관자로 전락하고 있는 경영계와 뚜렷이 차별화되는 길이다. 뜨거웠던 여름이 지나가고 있다. 한국노총이 더 늦지 않게 국민에게 시원한 희망의 바람이 되어 국민의 땀과 고통을 씻어주길 바란다.
박지순 고려대 법학전문대학원 교수