[朴정부 외교안보 점검/여론조사] 남북경색 해소 - 도발 대비 목소리
○ 모든 연령, 이념층서 ‘정상회담’ 지지
박근혜 정부의 외교현안 1순위를 묻는 질문에 응답자들은 “남북관계 개선이 한미동맹보다 중요하다”고 답변했다. ‘남북관계 개선’이 1순위라는 답변은 26.8%로 ‘한미동맹 지속’ 21.4%보다 많았다. 한중 협력 강화(16.9%), 한반도 비핵화(13.8%)와의 차이도 컸다. 연령별로는 20대 응답자들이 ‘한미동맹 지속’(32.9%)을 외교현안 1순위로 택했을 뿐, 모든 연령대에서 남북관계 개선을 첫손가락에 꼽았다.
남북정상회담의 필요성을 묻는 질문에는 모든 연령대와 지역·직업·소득을 막론하고 70% 이상의 고른 지지가 나왔다. 이념적으로 자신이 ‘보수’라고 생각한 응답자 역시 75.6%가 “남북정상회담이 필요하다”고 답했다. 이처럼 남북대화를 바라는 의견이 높게 나온 것은 박근혜 정부에서 남북관계가 진전되지 못하는 상황에 대한 답답함이 반영된 것으로 분석된다.
광고 로드중
○ 남북대화 요구하며 사드 배치도 찬성
응답자들은 남북관계 진전을 바라면서도 한편으로 북한에 대한 군사적 억제력도 강력하게 유지하기를 바랐다. 사드 배치를 원하면서 대북특사 파견을 지지하는 것도 이 때문이다.
‘북한 위협 억제를 위한 고고도미사일방어(THAAD·사드) 체계를 배치해야 하느냐’는 질문에 응답자의 61.4%는 ‘그렇다’고 답했다. 보수 성향 응답자의 찬성(71.9%)이 진보 성향의 찬성(49.4%)보다 높았다.
‘남북관계 개선을 위해 대북특사를 파견해야 하느냐’는 질문에도 66.3%가 ‘그렇다’고 답했다(반대 20.2%). 보수 성향 응답자의 찬성이 65.6%에 달해 진보 성향 찬성(76.0%)과 큰 차이를 보이지 않았다. 사드에 대한 이념 차이보다 대북특사에 대한 이념 간극이 덜 나타난 것이다. 아산정책연구원은 “지속되는 북한의 무력 도발에 대한 대응책으로 사드 배치에 찬성 의사를 던진 것”이라며 “북한 체제에 대한 환상이 없어지고 있다”고 분석했다. 막연히 북한이기 때문에 다가가야 하는 게 아니라 대화 상대로서의 북한과 위협의 주체로서의 북한을 구별해서 본다는 의미다.
광고 로드중
‘인도적 사업’으로 대표되는 이산가족 상봉에 대해 찬성(65.6%)은 반대(27.8%)보다 많았다. 하지만 지난해 10월 동아일보와 아산정책연구원이 실시한 조사 때의 결과(찬성 72.0%, 반대 15.3%)에 비해 부정적 의견이 늘었다. 올해 초 설에 맞춘 이산가족 상봉 제안이 북한의 무응답으로 좌절됐고 갈수록 고령화되는 이산가족들이 일회성 상봉행사 뒤에 오히려 후유증으로 고통을 겪는 사실이 알려지면서 회의감이 늘고 있는 것으로 평가된다.
한편 박근혜 정부가 지향해야 할 대북정책의 성향에 대해서는 ‘유화’ 18.5%, ‘보통’ 44.1%, ‘강경’ 29.4%의 답변이 나왔다. 특히 20대는 대북정책 성향을 0(매우 유화)∼10(매우 강경)에서 택하라는 질문에 6.13이라고 답했다. 반면 60세 이상은 5.20으로 가장 낮았으며 평균은 5.47을 기록했다.
조숭호 기자 shcho@donga.com