관객질문 받는 타운홀 방식
1992년 토론에서 조지 부시 공화당 후보는 한 여성 관객에게서 “국가부채 때문에 개인적으로 영향을 받아본 적 있느냐”는 질문을 받자 “그러면 영향 받지 않는 사람도 있느냐”고 신경질적으로 답하더니 차고 있던 손목시계를 들여다봤다. 더 중요한 약속이 있는 듯한 인상을 풍기는 이 행동에 ‘토론에 관심이 없다’ ‘서민의 고통에 무감각하다’ 등의 비판이 쏟아졌다. 반대로 빌 클린턴 민주당 후보는 그 관객에게 직접 다가가 눈을 쳐다보며 “당신의 고통을 이해한다”는 감동 전략을 펼쳐 대성공을 거뒀다.
2008년 존 매케인 공화당 후보는 버락 오바마 민주당 후보가 답변할 때 의자에서 일어나 무대를 서성거려 “상대 후보에 대한 예의가 아니다”는 비판을 받았다. 또 “길 잃은 할아버지 같다”는 혹평도 나왔다.
광고 로드중
2004년 토론에서 “자신이 한 결정 가운데 잘못된 3가지를 들라”는 질문을 받은 부시 후보는 “이라크 전쟁, 세금 감면, 공직 임명 3가지를 들겠다. 그런데 사실 모두 잘한 결정이었다”라고 답변했다가 횡설수설 평가를 받아 점수가 깎였다.
워싱턴=정미경 특파원 mickey@donga.com