재일교포 역사학자 김문자 著‘명성황후 시해와 일본인’ 국내 출간
명성황후의 실제 모습은 사진들의 진위 논란 속에 베일에 가려 있다. 사진은 명성황후를 형상화한 작가 정종미씨의 작품.동아일보DB
▶본보 2010년 1월 11일자 A3면 참조
[100년의 기억, 100년의 미래/긴박했던 조선의 운명]①일제 군부, 국모를 시해하다
일본 여류사학자 김문자(金文子·60) 씨가 일본 군부 자료를 분석해 쓴 ‘명성황후 시해와 일본인’(태학사)이 10일경 국내에 소개된다. 일본에서 2009년 2월 출간된 책을 이태진 서울대 명예교수(현 국사편찬위원장)가 입수해 국내 출간하는 것이다.
광고 로드중
김 씨는 미우라가 공사로 서울에 부임한 이후 일본공사관과 도쿄 외무성 및 대본영과 주고받은 통신기록과 주한 일본공사관 기록, 외교문서 등을 분석해 이 같은 사실을 밝혔다. 김 씨는 일본 나라여대에서 동양사학을 전공하고 1979년부터 같은 대학 사학과에서 연구하고 있는 재일교포 2세다.
지금까지 명성황후 시해는 당시 공사였던 미우라 주도로 일본 낭인과 장사치들이 저질렀다는 것이 일본 학자들의 주장이었다. 그러나 김 씨의 연구에 따르면 명성황후 시해에는 처음부터 대본영이 깊숙이 개입했다. 대본영은 이토 히로부미 내각에 압력을 넣어 육군 중장 출신의 미우라를 사건 한 달 전에 조선 공사에 취임시켰다. 이후 미우라는 조선에 주둔한 일본군의 지휘권을 직접 요청할 정도로 대본영과 긴밀하게 교신하며 움직였다. 결국 미우라는 조선공사로 부임한 지 한 달, 군 지휘권을 획득한 지 사흘 만에 명성황후 시해를 감행했다.
명성황후를 시해하기 위해 군부가 이처럼 조직적으로 움직인 직접 이유는 당시 한반도에서 유일한 장거리 통신시설로 전쟁 수행에 핵심적이었던 전신선(電信線)을 확보하기 위해서였다고 김 씨는 분석했다. 당시 한반도에서는 서로전신(의주∼서울), 남로전신(서울∼부산), 북로전신(서울∼원산)이 있었고 이를 통해서만 조선과 대륙 침략을 노리는 일본군에게 실시간으로 전문(電文)을 전할 수 있었다.
광고 로드중
이태진 교수는 “김 씨의 연구결과에 따르면 조선 왕비 시해는 (일본의) 명백한 국가 범죄다. 근대 한일관계사의 틀을 바꿔 놓을 수 있는 파괴력을 지닌 연구”라고 추천사에서 평가했다.
허진석 기자 jameshuh@donga.com