新政治民主联合代表文在寅昨天就历史教科书国家审定问题发表对国民谈话，称“历史教科书国家审定本身是对自由民主主义的否定”，“现在，为了捍卫自由民主主义，请国民参与到公民抗命运动中来”。作为对前一天国务总理黄教安发表的历史教科书国家审定谈话的反驳，文在寅代表在谈话中还表示，为了阻止历史教科书国审，要进行宪法诉讼等，不惜动员所有法律手段。
文代表在谈话的开头部分指出，“亲日就是亲日，独裁就是独裁”，将尚未编订出的国审教科书说成是美化亲日和独裁的教科书，使其既定事实化。相信文代表也不会认为国民会接受美化亲日和独裁的教科书。教科书问题的本质并不是亲日和独裁。我们想问的是，文代表和亲卢（亲卢武铉）势力内心所担忧的是不是现在的教科书中改变了对大韩民国建国的评价。
使用率较高的大部分韩国史教科书中，存在着贬损大韩民国建国，以过多的篇幅记述反对建国一方等问题。虽然有不少见解认为国审并不是改正这一问题的唯一方法，但大多数国民同意这样一种认识，即不能用这种教科书来教育学生。大韩民国是工业化和民主化取得成功的世界上为数不多的国家，其成功的背景正是选择了自由民主主义理念的大韩民国的建立。看看如今的北韩，就不能否认“建国势力”正确的判断。
把现代史评价为“正义失败、机会主义得势的屈辱的历史”的，是前总统卢武铉。文代表在2月份代表竞选中获胜后，曾参拜过前总统李承晚、朴正熙的墓，但在2012年总统选举时拒绝了参拜。8月15日，文代表在脸书上发表文章，称要重新评价在独立有功者授勋中遗漏的社会主义派系的独立运动家。从文代表的履历来看，文代表应该首先在国民面前说明自己对大韩民国建国的历史认识，然后才能批评历史教科书的国审。
将历史教科书作为理念战争战场的不是别人，正是亲卢势力。昨天，文代表批判说，“朴槿惠政权的理念战争已经过线”，不管别人如何，文代表本人没有资格说这样的话。不管以什么样的方式，全然不顾大韩民国是以自由民主主义为基础发展起来的事实、否定捍卫大韩民国的自由民主主义一方的历史观必须得到矫正。
About Dong-A Ilbo