增加国会议员名额不是新政治民主联合革新委的任务

新政治民主联合革新委员会24日对新国家党作为党的决议通过的公开普选（全民参与竞选）表示反对，昨天又发表了包括增加国会议员名额等敦促选举制度改革的第五份革新方案。革新委员会本为个别政党的改革而组成，如今却就属?朝野之间讨论对象的敏感政治问题单方面提出意见，不知道是否合适。就连新政治民主联合内部，也有人批评说这是超出本份的越权行为。

革新委员会是新政治民主联合以4•29再补缺选举遭受惨败为契机，为找寻失败原因和建立对策而成立的临时机构。虽然它是文在寅代表为了应对要求自己下台的压力而采取的举措，但在党内亲卢和非卢之间根深蒂固的派系矛盾凸显、所属国会议员脱党、错误的政治形态和路线等积弊严重的状况下，它在一定程度上的确受到了瞩目。但是，一段时间以来，该机构的活动却被指责为不够妥当。相反，以“革新”之名、行加强文在寅代表和亲卢派的地位之实的批评却不绝于耳。像这种在内部改革中都乏善可陈的革新委，却在与职责无关的事情上乱出昏招，只能增加人们的失望感。

国会议员定员扩编，是与普通国民的意愿相违背的。目前国民对国会的信赖处于最低水平。看看国会议员的所作所为，令人觉得每年1.3796亿韩元的年度经费和各种特惠可惜，甚至有人说目前300人的议员数已经过多。虽然革新委以韩国议员的人均人口数高于OECD（经济合作与发展组织）会员国的平均值为依据，主张增加名额，但是不考虑议员们的活动和助理们的支援等各国政治的现实情况，单单拿人口数字作比较，是没有说服力的。而像美国、日本、墨西哥等国家，每名国会议员的人均人口数则要远远高于我国。

文在寅代表今年4月曾表示：“我国的国会议员应该有400名”，不料成为舆论抨击的目标，他只好以“只是一种表演，是玩笑话”而敷衍过关。对于实行全民普选制度，文在寅代表在竞选党代表的时候，曾经表现出肯定的态度，也许是担心失去自己的公推权吧，现在转而回到了否定的立场。考虑到事情的前前后后，有人指责革新委是在代替文在寅代表站到台前试图引导政治改革的党论，似乎不无道理。