李完九任命同意案应进行表决处理

朝野一致同意将于16日处理对国务总理提名人李完九的任命同意案。新国家党昨日单独采纳李完九人事听证会过程报告书，甚至试图单独对任命同意案进行表决，但因新政治民主联合的反对最终接受“将在16日处理”的提议。这是朝野互退一步得出的妥协。

对总理提名人实行人事听证会和任命同意制度是为检证提名人的道德水准和资质并通过正常的表决制度决定。不记名保密投票也是为了让国会议员不受到舆论的阻碍公平判断。2002年，金大中执政时期的总理提名人张相（直译）和张大焕的虽然被当时的在野党大国家党反对而双双落选，但任命表决则正常进行。

新政治民主联合16日将摆出何种态度无人知晓。其在昨日要求李完九自行卸任并决定党论对任命同意案表示反对。推迟处理或为阻止执政党单独处理且拖延时间的战略。但到时候反对任命表决制度本身或主张延期的话只会导致执政党进行单独处理变得更为正当化。

李完九的道德水准和媒体舆论观以及处事方式令人失望是事实。尽管如此，在野党不能因为这个理由而拒绝任命表决制度本身。即使在野党定下反对表决的党论，也应光明正大地参加表决。新政治民主联合一直以来都以一边倒政治带给国民无数次的失望。新任代表文在寅若不改头换面则很难让新政治民主联合重拾国民的信任。

延迟执行总理任命同意案或影响朴槿惠总统正在计划的改组内阁和青瓦台改编日程。但是这个结果是因提名人选择上的错误和长期执行错误的人事方案而引起的，所以也怪不得任何人。即使在野党参与且正常进行任命表决，也无法确保李完九能够通过表决。朴槿惠总统应考虑到这些因素之后再采取措施。