位于英国伦敦的贝丁顿零能耗社区(Beddington Zero Energy Development) 设计理念是希望建造一个“零化石能耗发展社区”，即整个小区只使用可再生资源产生满足居民生活所需的能源，不向大气释放二氧化碳，因此是一个“零碳排放”项目。为了充分吸收阳光，房屋设计成向南倾斜20度流线型设计，屋顶设有换气塔和太阳能光电板。这个生态区不仅最大限度减少了耗能，通过能动循环生产太阳光和地热等新型可再生能源，达到自给自足的目的。
▷在韩国，建筑物在使用能源方面占据整体使用量的20%。按照目前的趋势，这一数据有望突破40%。一栋建筑至少维持30年以上，因此若能在动工建造之前就设计成零耗能建筑物，对于节约能源将大有效果。美国、英国、德国在零能耗社区建造问题上已经定下了国家目标，从资金到技术开发全面给予支持和鼓励，也是为了抢先占据未来建筑市场。到2020年为止，欧盟在新建建筑问题上、美国则在联邦政府大楼问题上都选定了零能耗建筑目标。
▷朴槿惠总统首次对这种零能耗社区产生兴趣是在今年的3月份巡访德国之时。当时，朴槿惠总统曾访问过位于德雷斯顿的德国弗劳恩霍夫陶瓷技术和烧结材料研究所(简称IKTS)，当时从研究所相关人士那里得知了有关零能耗社区的介绍。随后，朴槿惠总统提到，“这是不会受到气候变化和能源枯竭影响的创新立意的技术”，并下达了这一技术的常态化的指示。去年，韩国饱受电力短缺之苦，当时就号召青瓦台不开空调的朴槿惠总统，对于这种不仅节约能源又利于技术开发的项目，肯定是一下子就动了心。
▷与总统的热情积极相比，韩国国内的建筑业界却是反响平平。零能耗社区建设比普通建筑物的建造多处了30%施工成本，但却享受不到任何补助资金和税款支持。在发达国家，即使这类零能耗社区的建造初期成本较高，但也可以通过完工后几年的电费回收成本，甚至能达到盈利。相反，韩国这种电费低廉的国家，却没有那么强烈的意识需要建造零能耗社区。国土交通部为了将零能耗社区常态化，虽然制定了相关的放宽建筑标准和税款支援的方案，但笔者认为，最主要的问题也许在于应该首先解决电费现实化。
鄭星姬 评论员
About Dong-A Ilbo