因为持续的集中降雨,朝鲜的洪水灾情非常严重。联合国调查组23、24日访问朝鲜进行了实地调查,结果显示在朝鲜全域有1万1000多个房屋倒塌、发生了2万3000多名的灾民。因为清川江泛滥,平安南道安州市的80%被淹没,上下水道设施被破坏。平安北道朴川郡和泰川郡的灾情也很严重。水田和旱田被淹没、数万头家畜被水冲走,粮食和饮用水也严重缺乏。
朝鲜在金日成死亡的第二年(1995年)发生的大洪水,之后几乎每年遭受着洪水和台风引发的灾害。朝鲜的山因为没有树、大多数为阶梯形农田,只要下一点雨,土沙就会与雨水一同冲走。河川整备和下水道工程也经常遭到洪水灾害。朝鲜是在治水上失败的代表性的例子。
在韩国,预计前锋也来回中部和南部,降下了最高超过300毫米的“水炸弹”。降雨总量虽然与往年类似,但是在短时间内集中下雨的暴雨会提高洪水发生的危险。22、23日中部地区暴雨导致了数百名灾民的发生、数百个住宅被淹没。对此心世界党催告委员沈在哲昨天表示:“确认了因为四大效果,洪水减少很多。”京畿道汝州在2006年一天降雨260毫米后984ha被浸水,但是今年下了361毫米的雨,浸水地区却只有一半左右的510ha。如果对流入四大江的分流也进行了整顿,降雨损失会更少。
对于四大江工程的效果有很多争议。有主张称因为疏浚过度,发生逆行侵蚀(从下流逆流到上流的侵蚀)或比其建设费用,洪水预防效果非常小。根据政权的不同,政府的政策也来回不定,导致国民感到了混乱。进入朴槿惠政府之后监察院提出了施工公司之间的勾结和总体工程不良的问题。政府会在近期组建“四大将调查评价委员会”,调查全部的四大将工程。如果存在蓄水池工程不良问题或浪费预算、勾结行为,就该彻底进行调查查明真相。但是却不能同意部分人的“让已经花费了22兆韩元的工程回到原点或拆除蓄水池”的主张。
治水从很久以前就是国家命运的根本。荷兰、日本等治水先进国家正在实施展望未来200年的治水政策。不应该进行有关四大江的政治斗争,而是应该进行客观的调查和水质污染处理、分流整顿等准备未来的后续措施。






