【社论】《性买卖特别法》第八年 应重新认真讨论

法院以“性买卖特别法当中对卖淫女性的处罚条款违背宪法”为由，提出违宪审判要求。宪法法院全员法庭将在180日内确定其是否违宪。此次开庭主要针对“卖淫女性处罚违宪”事宜，但也包括对嫖客的处罚，因此本次宪法裁决或影响《性买卖特别法》的存亡。

法律禁止“卖淫”，但大多数人都清楚首尔江南路旁的按摩院的“实质”。当今世界，没有几个国家能像韩国一样如此容易“性交易”。韩国相关法律制度非常严格，但实质上又非常“泛滥”，因此被指责为“严肃注意伪善”。最终，只有那些倒霉的人才会被管制。各国根据自身历史及文化，拥有不同的性买卖处罚制度。然而，即使是认为“‘性行为’由自身决定，不予以处罚”的国家，也会为避免出现贩卖、虐待、剥削等第二次犯罪、或影响社会全体性风俗，限制并管理性买卖场所及方式。

“性交易”确实不是堂堂正正、健全的性文化。但这不意味着国家刑法就可以“大胆”介入此领域。国家刑罚是维护共同体利益的最终手段，因此也不能否认“尽量少介入的原则”是错误的。我们不能说成人男女间在私人空间自发形成的“性交易”违背公益。《特别法》的泡沫导致国内出现了更多的性买卖场所及住宅。《性买卖被害者不法条例》也让性买卖女性有机会以“强迫进行性交易”为借口逃脱法网。

与此相反，“任何情况下都要处罚‘性交易’”，“加强管制性交易，使其规模最小化”等观点也不容忽视。2004年9月，该法为加强性买卖处罚，突破嫖客不以处罚“死文化”而制定。我们应充分审核该法的利与弊，并考虑全局予以认真讨论。

不管“卖淫处罚”裁决如何，强迫卖淫、贩卖人口、通过债务奴化的剥削、儿童性犯罪等都应被永久杜绝。政府还要积极为卖淫女性提供再教育、再就业的机会，帮助其恢复正常人的生活。宪裁应充分结合社会各界的观点，做出最正确的抉择。