Go to contents

【点评】美国版‘熔炉’

Posted February. 10, 2012 05:28   

去年7月,英国相隔13年后再次允许教师使用‘正当的武力’。但其与体罚有所不同。根据制度的规定,在学生之间发生吵架或者学生攻击教师的情况时,教师允许对其进行劝阻行为。英国1998年引进的‘无触(no touch)’政策是禁止教师与学生之间的一切的接触行为,其目的在于除掉由教师性暴力所带来的一切诉讼要因。故此,教师忌讳一切接触学生的行为,如体育或艺术类课程上矫正学生姿态的动作,边称赞边拍学生肩膀的行为等等。

▷随着美国加利福尼亚州洛杉矶一所小学的两名教师长期对学生进行性暴力事件曝光,教育当局辞掉了校长,教师,园丁,厨师在内的150多全体教职员。其理由是‘学校的整体系统在保护学生方面上失败了。’其中一名教师在1994年曾经因性暴力嫌疑接受了警察局的调查,但最后还是因为证据不足得到了无罪释放。虽然学校早在4年前就看到了一些不对劲的情况,但对其没太重视的缘故,最终惹下了眼下的大祸,毫无疑问,正是美国版‘熔炉’。

▷在美国对儿童犯下的性犯罪判定为法定最高刑。加利福尼亚州是针对那些得到两次以上儿童性虐待罪名的犯罪分子,要求必须接受物理性遏制或者化学性遏制手术。教师在学校和学生进行一对一谈话的时候,为了避免性暴力争执,故意敞开咨询室的大门。但就在这样的国家里竟然上演了现实版‘熔炉’。2010年,就在奥巴马总统的两个女儿所在的小学里发生了教师对学生的性暴力事件。

▷据全国市道教育厅透露,从2005年至去年8月,针对青少年犯下性犯罪的教师共有58名。其中,半数是向自己的学生犯下了滔天罪行。但是,58名中26名教师只是受到了停职,减薪或者谴责等轻微的惩罚。故此,美国教育当局采取了更换整个学校的坚决措施。警察局决定要惩罚进行暴力行为的教师,对此,全国教职员劳动组合表示反对,其理由是‘为何把全部责任推到教师身上?’。不管每天和学生面对面地进行教育的教师是什么样子,但他们无法回避学校暴力的责任。

评论员 李亨三 hans@donga.com