Go to contents

【点评】 富人国家的贫富差距

Posted December. 08, 2011 03:01   

在韩国,“两极化”成为政治话题是在2005年。当时卢武铉总统在新年演讲中表示“韩国经济的问题点就是两极化”,作为解决方案提出了“同伴成长”。但是在世界经济情况良好的情况下,韩国为了进行清算历史等“改革课题”,经济成长不及世界平均成长率。第二年卢总统还表示“我们社会的最大障碍是两极化”。这被指是“为了分富人和穷人进行选举的政治工学”。

▷我们一直以为韩国是世界最差的两极化国家。李明博政府上任后朝野圈攻击说“因为富人内阁、富人减税,贫富差距加大了”。政府提出同伴成长、半价公寓、半价大学学费、无偿保育等不亚于民主劳动党的福利政策。去年作者曾表示韩国的两极化并不严重,写了“韩国基尼系数是与经济合作开发机构(OECD)平均一致的0.31(第17位)”,之后被竞争报纸指责为“在这样的情况下,装有知识,提到基尼系数是愚蠢、不懂现状的行为。”

▷被称为是富人国家组合的OECD发表说“在过去30年间,OECD内所有国家的贫富差距都有加大”。以2008年为基准,OECD平均平均上层10%的收入是下层10%的9倍。我国与日本、意大利一样,以10:1的差距接近平均值。以平等国家著称的德国、丹麦、瑞典是6:1。美国和以色列的两极化比韩国严重,是14:1。智利和墨西哥是25:1、巴西等新兴国家高达50:1。

▷如果想自感幸福,应该和“下”作比较、如果想发展就应该和“上”作比较。 如果一个国家中,所有国民都平等,没有任何差距的话不会幸福,而且会过着没有发展的生活。如何出生是个人的运气,但只要是能根据努力和能力越过阶层就是公平的社会。如果想这样,最重要的是政府给脆弱阶层人们提供掌握高科技熟练技术的教育及训练机会。高收入者即使交再多的税,如果没有高质量的教育训练,可能会成为“向无底洞灌水”。

评论员 金顺德 yuri@donga.com