Go to contents

没有反对者的民主,“改革和道德”只是空话?

没有反对者的民主,“改革和道德”只是空话?

Posted March. 09, 2011 06:32   

한국어

有关4日国会行政安全委员会政治资金修改案的紧急处理,民主党内外很多人认为民主党的损失是最大的。为了得到“对策政党”、“授权政党”的认可,民主党本应该以道德性为基础全面开始“政治改革”,但是却表现出了比执政党还模糊的态度,就此失去了原则和名份。

在政治资金法紧急处理后召开的第一次领到部会议—最高委员会议(7日)上,孙鹤圭代表对本事件只字未提。反而批评了政府和执政党,说:“巡游选过后发现很多人表示‘生活很难维持下去,要进行更替’。” 最高委员郑东泳、郑世钧等也用沉默对待政治资金法紧急处理事件。

但是同一天,在大国家党最高委员会议上却出现了“要彻底研究国民舆论、法理等问题,进行慎重的处理”(代表安商首)、“有关议员免诉的法案是自光复以来史无前例的立法权滥用”(最高委员洪准杓)等反对之声。

议会代表朴智元则赞同修改案的处理,主张:为了活用个人的小额赞助金需要进行法律修改、这是在修改宪法裁判所已经判为违宪的内容、即使修改案得以通过,因受贿事件被起诉的议员们不能得到免诉待遇。

而且,根据行政安全委员会政治资金制度改善小委员会会议记录,民主党对于法案的处理更是执著。去年11月末,民主党白原右议员提出允许团体企业进行赞助、公开赞助内容是议员可获得免责等内容的政治资金法修改案后受到了批评,当时他两次进行了确认,问道:“我提出的问题不是被废弃,而是被转交到政治改革特别委员会,是吧?”

去年11月26日,在延坪岛被炮击事件发生时召开的国会运营会议上,紧急处理将国会议员的年度开支增加5.1%的问题时,民主党也没有一个人站出来表示时机不恰当,进行反对。相反,民主党议会首席副代表当时甚至强调了增加年度开始的必要性,说:“议员的年度开始比‘副次官’还低。”

民主党的一名议员提到青瓦台以国民舆论、政治改革的理由正在考虑行使拒绝权的情况,表示:“给国民留下了总统(在道德性方面)比第一在野党好的印象。” 明智大学教养学系教授(政治学)表示:“民主党之前一直主张‘自李明博政府以来民主主义发生了倒退’,但是他们在每个事案中表现出的态度令人们看到了他们所标榜的‘改革’、‘民主主义’、‘进步’是多么空虚的。”



赵修真 jin0619@donga.com