Go to contents

[点评]MB演讲的原则与感动

Posted June. 15, 2010 08:17   

한국어

1980年,英国首相玛格丽特•希尔达•撒切尔在保守党全党大会中发表了“淑女从不改变路线”的演讲。当时,对于“撒切尔主义”的批判舆论极为强烈,而撒切尔表现出了不会放弃自由主义政策的强烈意志。她的演讲代表了历史的主要场景,而且改变了历史的发展。1963年,马丁•路德•金曾经在华盛顿林肯纪念馆前发表题为《我有一个梦想(I Have a Dream)》的演讲,改变了黑人历史。

▷David V. J. Bell曾经说过“政治就是演讲”,可以说语言是政治最为重要的手段。日本政界元老中曽根康弘首相曾经说道“政治不是形容词,而是动词。”政治语言不可以是单纯的修饰语,他应当做到说服国民,其中要包含推行政治的意志。2008年大选时,美国总统巴拉克•奥巴马曾经以一句“是的,我们可以做到!( Yes, we can!)”,抚平了因伊拉克战争与经济危机而感到疲惫的美国人。

▷昨日,李明博总统在定期广播•网络演讲中,表示接受6.2地方选举的落败,为了接受国民的意愿,将会改变国政运营的基本原则。李明博总统表示:“将确保韩国追求的价值、政体性及国政基础。但是,安保不可以成为政策的对象。”另外,总统还表示将进行青瓦台与内阁的有效改编,聘用年轻一代,提高使用政策的时效性。虽然政策演讲并非一定要有华丽的修辞,但是多方指责总统演讲缺少感动国民的因素。

▷在企业,办事效率高,可以得到好的评价。然而,这种情况与政界不同。也许是因为总统长时间从事企业,演讲往往偏向于“实用性”或“商务化(Businesslike)”,经常出现冷场情况。在政治世界,“业绩”固然重要,但是也需要利用“象征”手法给人感动。

评论员:朴成远 swpark@donga.com