[社论]应该记录所有国会议员对“世宗市问题”的赞反意见

李明博总统昨天在国情演讲活动中表示：“由于世宗市问题国论分裂局面仍在持续，而且地区、政治龟裂问题越来越严重，我们再也不能这样置之不理”，“现在邀请国会作出决定。”李总统还说：“借此机会，国会一旦表决处理此案，政府将尊重国会通过表决作出的决定。”

我们始终担忧，“世宗市原案”是民粹主义的产物，有可能降低国家竞争力和国政效率。2002年总统竞选时，卢武铉候选人为了得到忠清地区的民心推出了行政首都搬迁的公约，被当选为总统后，他透露道：“因为这一公约得到了不少好处。”其后，宪法裁判所判决行政首都搬迁是违宪后，卢政府就提出了分割中央行政部门的方案，而当时大国家党指导部不顾严重的党论分裂赞同了这一方案，这就是所谓的世宗市原案的诞生背景。中国和日本的国土要比韩国大，人口也比韩国多，但所有中央行政部门分别在首都北京和东京。这两个国家没有“行政部门分割论”，这一点也充分体现了分割论的不合理性。

不过，举办6•2地方竞选时包括忠清圈的完败在内，因为执政党的败北，李明博政府已经丧失了推进“世宗市修正案”的动力。我们认为，世宗市修正案更有助于地区发展和国家未来，但政府却因为战略及沟通能力不足等原因，没有克服政界的反对意见。因为政府这一国政决议主体只能通过结果例证国政成功与否，所以政府应该觉悟自己在世宗市修正案推进过程中的不成熟以及安逸的态度。如今国会应该尽快通过表决处理政府3月提出的世宗市修正案相关的5个法案，从而结束国力浪费和混乱。鉴于围绕世宗市问题的执政党、在野党以及执政党内部的政治、力学机构，若大国家党选择“自由投票”，那么在野党也没理由继续反对。

大国家党前代表朴槿惠说：“已经到了国会…”，从而对国会表决表明了赞同的态度。相反，在野党却要求政府撤回世宗市修正案。可以通过国会表决贯彻“原案坚守”的情况下，在野党的此举很容易受到“力图引起争议、促使国政混乱、从中获取利益”的谴责。参与国会表决、结束围绕世宗市问题的国政混乱才是有责任的政党应该持有的态度。鉴于行政部门的分割导致的结果和重要性，所有国会议员应该公开投票结果并记录在案。