Go to contents

【社论】政治的世代交替,关键在于能否给予国民新的希望

【社论】政治的世代交替,关键在于能否给予国民新的希望

Posted June. 08, 2010 07:35   

한국어

随着大国家党在6•2地方选举中落败,要求替换少壮派议员的呼声越来越大。随着民主党候选人宋永吉、李光宰、安熙正等当选为广域市市长,世代交替变得白日化。自由先进党代表李会昌表明辞职之意,使政治圈世代交替的迹象更为明显。

可以说,在朝党和在野党已以此次的地方选举为契机,就以后的普选和大选展开激烈的角逐。在地方选举中大获全胜的在野党的眼前,似乎已经浮现出2年后夺取政权的画面了。可是,执政党却似乎还未清醒过来。对于反大国家党、反MB大联合的地下运动,青瓦台似乎浑然不知。虽然大国家党也在试图进行改变,但还是感觉不到丝毫的紧迫感。

即使大国家党在此次选举中败北是多种因素作用的结果,但对于MB-大国家党政权的民心的背离,是其失败的主要原因。按比例算,广域代表政党得票率分别是:大国家党39.8%,民主党35.1%,民主劳动党7.4%,进步新党3.1%。在野党根据候选人单一化的政治公式取得了最后的胜利。若MB-大国家党政权不打起精神应对的话,失掉以后的普选和大选的可能性极高。通过此次地方选举,在野党的联合变得更加稳固,并有可能在以后的普选和大选中发挥其威力。

从这一点来看,执政党提出的世代交替论不为是一个有效的对策。只有通过进行世代交替,才可以使政治重新富有活力。如果执政党安于已经得到的权利,或者局限在特定的大势理论的框架里,今后将无法面对巨大的变化与挑战。世代交替在世界政治当中,也是掀起新的风朝的核心能源。包括美国总统奥巴马、英国新首相戴维•卡梅伦、以及作为其搭档担任副总理的自由民主党党首Nicholas William Peter Clegg,都是40代的领导人。

当然,世代交替并不是万能的。新鲜感和经验必须融为一体。尤其,单纯以反动为目的的世代交替并没有什么意义。政治必须给国民带来感动和希望,并贡献于国家利益和国民幸福,从而打造深得人心的国政运行体制,这样的世代交替才有真正的意义,且成功率较高。