“为何韩国等级比南欧低”，进攻性战略奏效

“今年，有很多经济条件不如韩国的国家都提高了信用等级。韩国的信用等级也应当得到提高。比起南欧国家，韩国的财政更加稳健。”

上述话是由企划财政部副部长许景旭、驻纽约总领事馆财经官尹汝权、财政部国际金融科长孙炳斗等3名韩国政府代表于上月19日，在世界3大信用评级机构之一的穆迪美国纽约总部所说的。当时，这句话使在场的穆迪相关人士露出了惊慌的神色。24日，穆迪为了调整国家信用等级，亲自访韩、做调查，协商态度与以往截然不同。

1998年外汇危机之后，在与国际信用评级机构进行协商时，韩国政府一直都采取防守的姿态。然而，今年政府却以强攻来面对协商。14日，穆迪将韩国的国家信用等级从A2提高至A1。对此，有人认为是韩国政府上述“先发制人的攻势”奏效了。

政府从今年年初起，便看出“这次是提高信用等级的最佳时机”，并为此做好了准备。国际金融科长孙炳斗说：“这次是强攻的最佳时机。韩国经济的恢复成果显着，再加上，对于南欧国家的财政危机，不少人指责信用评价机构没能恰当的展望及调整等级”。

尤其，在与穆迪进行协商时，政府还使出了较多至今从未用过的“杀手锏”。期间，财政部只致力于解释韩国经济的状况。可这次，财政部直接与经历严重的财政危机的南欧国家及经济条件比韩国落后却提高了信用等级的国家，进行比较，并指出，“穆迪较低的评价了韩国的信用等级”。

一名参与协商的财政部人士指出，“与穆迪的对话是在高度紧张的状态下进行的”“甚至还为此而脸红脖子粗的”。

在安全保障方面，也采取了与以往不同的方式。之前，当信用评价机构问及南北关系的恶化等韩国的地理风险时，韩国政府总是回答：“我们有能力承担统一费用”。可是这一次，政府却反驳道，“为什么只考虑统一所需的费用，而从不讨论统一后的潜力及积极地效果呢”。尤其，政府强调参加6方会谈的强国都不希望朝鲜急速的变化，而且，还重点强调能够通过6方会谈，将韩半岛引向稳定。

既便如此，上月26日天安号沉没事件爆发，财政部便叹息道，“已经不可能提高国家信用等级了”。在此，穆迪发来了“天安号沉没事件不会对韩国的经济造成太大影响”的信函。结果，在韩国没有过分期待能够提高信用等级的情况下，却提高了国家信用等级。

李世亨 turtle@donga.com