去年4月，民间组织--民族问题研究所上交亲日派名单后，李明博总统曾表示“就亲日问题，需要均衡考虑功与过。”对此，民主党等参政党谴责道:“这是对公开亲日派名单的一种不认同。”上个月8日，民族问题研究所公布了亲日派的最终名单，另外总统旗下的亲日反民族行为真相调查委员会（简称亲日调查委员会）也公布了1005名“亲日名单”。可至今，青瓦台对此问题没有发表任何意见。这一期间，青瓦台对亲日问题的看法出现了什么样的变化。
▷据说，首尔大学国民伦理教育系教授朴孝钟今天将在社会市民讨论会中提出青瓦台的问题。在事前公开的原稿中，朴教授写道：“就亲日名单问题，政府的态度是默认还是逃避，至今还不能肯定，但不论是哪一个都体现出政府胆怯的态度”，同时还反问道：“难道政府要把事关重大的任务推卸给参政党或右派保守人士吗？”他的意思是，政府为何要将纠正偏左派的亲日名单的这一任务，完全委托给右派保守人士。
▷亲日调查委员会上个月末终止了调查，但亲日名单的不当性与偏向性争议却未得到平息。而且不久前，最终决定某人是否要列入亲日名单时，11名委员居然是以少数服从多数的方式予以判定，而后这一事件被曝光。卢武铉前政府组织的左派人士过半的委员会竟然以少数服从多数的方式最终决定亲日名单，这真令人无可奈何。因为得到左派人士的尊敬而在亲日名单中除名的呂运亨，他的亲日相关资料近期陆续被揭发。
▷该委员会制定的“亲日名单”具有损害韩国正统性的意图，因此现政府更不应该坐以待毙。更严重的是，亲日调查委员会还是总统亲自掌管的机构。对于错误的过程及结果，政府有义务分辨是非。因为它关系到一个国家的整体性和国家纪纲。就因为是焦点问题，现政府在“中道实用主义”原则下置之不理，那么才真会让国民失望。
评论员 洪赞植 chansik@donga.com
About Dong-A Ilbo