Go to contents

[社论]丁世均代表的“脱理念”和“不服从判决”

[社论]丁世均代表的“脱理念”和“不服从判决”

Posted November. 02, 2009 08:45   

한국어

民主党丁世均代表昨日在记者会上表明:“民主党10年执政期间,施行了很多政策,但日后会通过不断反省,将果断实现变化。”他还说:“不管是进步、保守、中道理念论争,只要有利于国民,就会果断推进。”希望丁代表承诺的“民主党的变化”能成为现实。

从他“直到明年地方选举这6个月期间,我们将会与大国家党李明博政府一决胜负”这一发言可以看出,“不论理念、坚持实用”的路线有可能是为了在明年地方选举中取得更多支持率的一种战术。不过,即使是特定政党的选举战略,它一旦有利于国利民福,就值得欢迎。

据悉,丁代表今年春天本来也想推进实用中心的“新民主党计划”,但卢武铉、金大中前总统陆续逝世后,由于党内386出身以及亲卢武铉势力强烈要求,最终选择了强硬斗争路线。专业CEO出身的丁世均代表和精通战略的李康来院内代表若为了维护自己在党内的地位,始终坚持强硬场外斗争、无法制止党内的“塔利班势力”,那么,民主党将很难提高支持率。

民主党的变化应该从接受宪法裁判所宣判“有效”的媒体法开始。要求辞退金炯旿国会议长的强硬路线和“变化”相差太远。由于这半年期间,民主党以武力阻止国会表决,金议长不得不依照宪法上少数服从多数的原则和国会法,选择“职权上呈”。

其实宪法裁判所提起的法案的审议•表决权侵害,归根结底也是因民主党妨碍会议进行而导致的结果。即使媒体法的立法过程有一些问题,也不能说该法案无效。这如同把喝一杯啤酒的驾驶者归类于酒后驾驶者。尤其是强迫饮酒的人助长这位驾驶者酒后驾车,这更没有说服力。针对媒体法的国会表决结果,是民主党向宪法裁判所提出权限争议审判申请,但对于其结果却不愿意服从。丁代表若想表现出“新变化”的诚意,首先就应该收回与千正培、崔文洵一同向金议长提交的辞呈。要知道,试图利用辞职信实现目标的行为属于伪善。

培育媒体产业,从而提供更多的工作岗位,并且创造有利于后代的条件,这才是真正“有利于国民”的实用政治。