[社论]韩朝经济差距日益明显，问题在于体制和领导者

韩国和朝鲜的经济差距日益明显。1998年，韩国的国民总收入(GNI)曾是朝鲜的28.3倍，可10年后的如今，增加到37.7倍。而同一时期，人均GNI从12.9倍增加至18.1倍。据统计，去年韩国的贸易总额是朝鲜的225.6倍，而出口额则是朝鲜的383.6倍。另外，在平均寿命和身长、自由和人权等方面，朝鲜也远远不及韩国。

韩半岛重获自由、南北朝鲜分段时，韩国经济曾远远落后于朝鲜。因为日本帝国主义将工厂、河坝等产业设施集中建设在朝鲜地区。5•16军事政变爆发的1961年，我国人均GNI为89美元，在世界125个国家中，排名第101位，可那时，朝鲜的人均GNI却达到320美元，列入世界前50位。不过，政府成立已有60多年的今天，韩朝的经济能力和生活质量却出现了“逆转”。

韩国容纳的市场经济和自由民主主义体制是其发展的原动力。市场经济体制以私有财产权保障和奖金制度为基础，大大提高了企业人和劳动者等国民的生活。相反，选择计划经济和共产独裁的朝鲜经济却一步步衰退下去。经济之所以落后，就是因为其体制没有考虑到人类的本性。20世纪70年代初，韩国的人均GNI首次超越朝鲜，之后两国的差距越来越大。

韩朝的领袖，尤其朴正熙前总统和金日成前朝鲜主席的国家运营方向和领导能力也发挥了重要的作用。由于朴前总统以身作则并坚持了出口主导型经济战略、企业家精神及自助精神，让停留在最贫国水平的韩国摆脱了贫困。从民主主义和人权角度来看，他的强硬统治留下了不少“阴影”，但总体上来看，他却是一位业绩突出的总统。从“朴正熙时代”开始的产业化正成为了民主化的基础。相反，近50年统治朝鲜的“金日成时代”遗留的却只有极度贫困和饥饿、恐怖政治和世袭的专治独裁体制。

韩朝的经济差异体现了，体制和领袖的差异对一个国家的经济和民生所造成的影像。尽管如此，部分左派势力却仍贬低韩国，尽力包庇“收容所国家”朝鲜。应该从政治、经济、言论等各领域负责人开始，依靠自由民主主义和市场经济的优越性，创造一个既富裕又自由的国家。