Go to contents

[点评]强小国联邦制争议

Posted September. 03, 2009 08:33   

自由先进党网站主业除了“要守卫国民”的承诺外,还详细说明了“强小国联邦制”。先进党将17大总选时,无党派候选人李会昌总裁的选举公约被视为党的代表政策。为公论强小国联邦制,先进党去年10月和今年6月举行讨论会等费尽脑筋。同时,李总裁也在制宪节庆典等一有机会就强调了自己的主张。

▷万万没想到,强小国联邦制竟然阻碍了李明博总统的总理任命。李总统昨日表示:“我们要求依照原案建设世宗市、推进强小国联邦制,但青瓦台却一口否决”,并透露就沈大平前代表出任总理一事进行事前交涉的全过程。此前,李总统表示:“李总裁曾两次要求政府推进强小国联邦制,但我们不能答应他的要求”,还解释了沈前代表的提名被取消的经过。双方的观点有所差异,但可以看出,李总裁对强小国联邦制的执着。

▷李总裁认为,韩国也应该像新加坡、芬兰等国家一样,将国家体制转换成由5个~7个强小国组成的联邦国家形态。中央政府要以外交、国防为中心,负责国家统合和调整业务,而地方政府则拥有立法、司法、行政、财政、教育、警察等的自治权。其实行期限为50年以上,其目标为革新国家结构和制度,从而使韩国拥有世界第一国家竞争力。李总裁认为,以500万至1000万人口为基准剖开韩国,并且一旦具备既透明又有效的国家体制,必定能提高国家竞争力。

▷韩国国土面积为典型联邦国家美国(963万km²)的100分之1。生活区如此狭窄的小国为何还要“分家”?另外,德国、瑞士等采用联邦制的欧洲国家因封建制度的遗产,地方拥有强大的经济力和自生能力。相反,我国自治团体的财政自立程度却只有50%。目前的地区分歧已经十分严重,若再加上联邦制,地区分歧将变得更严重。而且,沈前代表的退党也证明,强小国联邦制不切实际。

评论员:方炯南 hnbhang@donga.com