由于受到全球经济危机影响，韩国经济正饱受出口递减，金融市场长期动荡等各种困扰。此次G20金融峰会主要以扩大国际流动性，禁止贸易壁垒等作为洽谈内容，预计这将会对韩国经济带来积极的影响。
尤其是峰会协议书中多次提到韩国政府一直以来主张的排斥贸易壁垒和强化金融制度等议题,这是一项很大的成果。但是，也有不少人表示，由于提议中并没有明确提示各国详细的经济扶植政策，以及峰会成员国们会不会积极、全面的履行议案等问题，因此还不能报以太大的期望。
○伦敦峰会推出制止贸易保护的各项具体方案
参加会议的各国首脑们为了制止保护主义，推出了各项具体方案。今后两年将扩充贸易金融资金共2500亿美元，并且对各国的保护主义措施将由世界贸易组织（WTO）负责调查。对此，专家们表示，诸如此类的实质性“行动计划（action plan）”将有利于扩大方案的约束力。
LG经济研究院首席经济研究员吴文硕表示：“虽然各方案不具强制性，但是，这种提议将会给那些欲提出保护主义政策的国家施加压力。”。然而，去年11月的第一次G20峰会中，各国也曾以排斥保护主义为原则达成协议，但是随后各个保护主义政策的不断推出，让各界人士对协议的约束力表示质疑。
此外，还有人士指出，随着G20峰会协商达到更高的水平，金融市场有望恢复自信心。也就是说，随着投资心理的改善，如果全球经济逐步稳定，对韩国经济也将产生正面影响。韩国开发研究院(KDI)院长玄旿锡表示：“对韩国经济来讲，比起个别提案获得的成果，全球金融市场的稳定带来的间接效果将更大。”
○金融规章制度的强化也是一个机会，扶植政策美中不足，留有遗憾。
不少人士认为，强化对冲基金和避税天堂，以及海外信用评估公司等金融部门的规章制度，并不表示不利于韩国金融市场。韩亚金融研究所的金融市场总管所长崔源根表示：“韩国的金融产业在尚未具备全球竞争力的情况下，由于过度的开放而遭受了严重打击。此次，由于金融规章制度的强化，韩国可以说获得了一次稳定市场和增强实力的机会”。首尔大学经营学教授闵相基也表示：“强化规章制度将减少由于外国人投资带来的急速资金流动，从而提高市场的稳定性。然而，由于国际资金流动受到制约，在短期内引进海外资金将变得困难。”
此外，财力越来越强的国际货币基金组织（IMF）和原有的金融稳定论坛（FSF）后出台的金融稳定委员会（FSB）等国际金融机构中，韩国将有多大影响也备受关注。KDI研究委员李韩圭表示：“IMF中的出资股份越多，发言权就越大。如果韩国的贡献增多的话，在国际金融市场上的影响力也将扩大。”
相反，还有很多人士对于G20金融峰会中的经济扶持政策表示遗憾。三星经济研究所宏观经济科长权纯旴称：“5兆美元的经济扶植规模只能说仅限于执行原计划。由于方案没有明确国内生产总值（GDP）中所占的比率，对其实效性也值得质疑”。对于已经实施追加预算方案的韩国来讲，如果其它国家不积极参与扩大财政支出，其经济扶持的意义也就丧失了一大半。
兪载东 李西贤 jarrett@donga.com baltika7@donga.com
About Dong-A Ilbo