청한국분열 언론플레이하나

일본 문부과학성이 중학교 사회과 교과서 새 학습지도요령 해설서에 독도 영유권 문제를 기술하기로 한 데 대해 15일 일본 언론은 일제히 당연하다고 한목소리를 냈다.

요미우리신문이 보도한 이명박 대통령의 독도 관련 발언 내용과 관련해 일 외무성 당국이 사실과 다르다고 부인했음에도 한국에선 진위를 놓고 논란이 벌어졌다.

일본 언론 독도 문제 한목소리=독도 영유권 명기에 관해 첫 보도(5월 18일)부터 사태를 주도하다시피 한 일본의 요미우리신문은 다케시마(독도의 일본식 명칭) 명기는 늦은 감마저 있다는 제목의 사설에서 독도는 17세기 중반 이후 일본이 영유권을 확립한 일본 영토라고 주장했다.

마이니치신문은 영토 문제는 냉정함이 필요하다는 사설에서 역사적 사실에 비춰 봐도, 국제법상으로도 일본의 고유영토라는 입장을 가진 일본이 교과서에서 독도를 다루는 것은 자연스럽다고 지적했다.

산케이신문은 다케시마, 명확히 일본령이라 가르치라는 사설에서 해설서에 일본 고유의 영토라고 확실하게 기술되지 않아 매우 불만이라며 일본 영토인 이유를 역사적 배경을 들어 가며 강조했다.

요미우리, 이 대통령 발언 보도에 일 외무성은 부인=요미우리신문은 15일자로 이 대통령이 9일 홋카이도() 도야코()에서 후쿠다 야스오() 일본 총리로부터 독도 명기 방침을 전달받고 지금은 곤란하다. 기다려 달라고 말했다고 보도했다.

야부나카 미토지() 일본 외무성 사무차관은 15일 이 보도에 대해 사실과 다르다고 부인하고 이에 대한 대응 방안을 검토하겠다고 밝혔다.

야부나카 차관은 이날 외무성을 항의 방문한 권철현 주일 대사가 요미우리신문 보도는 사실과 전혀 다르고 상황을 곡해할 수 있다며 즉각적인 시정조치를 요구한 것에 대해 이렇게 밝혔다.

, 한국 내부 분열 노린 언론플레이 용납 못해=청와대는 15일 요미우리신문 보도에 대해 사실무근이라고 반박했다.

이동관 청와대 대변인은 브리핑에서 일본은 9일 두 정상이 만났을 때 (독도 명기에 대한) 방침이 결정되지 않았다는 것이었고, 입장이 결정되지 않았는데 통보를 한다는 것이 어떻게 가능하냐. 또 (이 대통령이) 무얼 기다려 달라는 것이냐면서 이같이 말했다.

이 대변인은 (이해를 구한다는 취지의 얘기는) 있었을 것으로 사료되나 통보로 볼 수 없고 통보가 아니다면서 후쿠다 총리가 통보를 했다고 하면 (일본 측이) 이렇게 하겠다는 의지를 담아야 하는 것인데 이 대통령이 먼저 (일본 내의 독도 명기 움직임에 관한) 우려를 전달한 자리였다고 설명했다.

이 대변인은 일본의 일부 보도가 한국 내부를 분열시키고 독도 문제의 본질을 왜곡하려는 일본 측 (당국의) 언론플레이 결과라면 결코 용납할 수 없다고 강조했다.

그러나 민주당 최재성 대변인은 보도가 사실이라면 이 대통령은 법률적으로 탄핵감이라며 영토를 수호하고 헌법을 준수해야 할 대통령이 일본 총리에게 그런 말을 듣고도 기다려 달라고 했다면 그것은 헌법 위반이라고 비판했다.

반면 한나라당 조윤선 대변인은 독도 문제를 정치공세의 도구로 이용하려는 민주당은 국론 분열을 꾀하지 말라고 반격했다.