近日，在网络上主张“要挟主要新闻广告商”或煽动反政府斗争的一些强势力表示了任何制度、法制权威也不认可的“无政府主义”。
这些势力表示“不能妨碍网络空间上自由的舆论交流”，并强力反驳，为保护受非法内容而受到伤害的人而立的措施。
近日，Daum的在线讨论坊AGORA依据信息通信网法，临时采取了删除关于对东亚日报广告商要挟的内容的措施。他们又上传了“Daum也想被挤垮吧”，“Daum也自觉地走向灭亡了”等驳斥的内容。
上个月初，一些大型网站按照有关法令临时采取了删除有关李明博总统的批评文章中虚伪的事实和能够造成名誉毁损的文章的措施。因此，他们反驳道，“网络也配合着政权的口味走吗？”
对于全面否定为了防止网络上的非法活动或侵害他人权利而立的合法措施的主张，一些左派媒体高喊，“不要把马嚼子戴在网络舆论上”。
最近，现场直播蜡烛示威的网络电视 “非洲”的运营者，Nowcom代表文某因非法复制下载电影并流通的嫌疑而被拘留，左派们却荒唐的主张“那么所有非法下载的人都得被拘留吗？”。
法国，巴黎第八大学的工学博士朴荣民对最近发表的“网络游戏及虚拟世界的秩序”的论文里诊断出，“虚拟世界对现实世界产生了极大的影响力，相反，现实世界却不能防御虚拟世界的无秩序的状态”。
但是，很多人指出，管制网络世界的无政府、无秩序的状态，用现行的法律体系进行管制还欠缺很多能力。
广播通信委员会的成员表示，“实际上，门户具有形成舆论的功能，同时应当负有像新闻和广播等的言论责任，但用现行法是不可能的。因此，必须制定适应新的环境的新的法律制度。”
金容石 夫亨权 nex@donga.com bookum90@donga.com
About Dong-A Ilbo